Skip to main content

Bents forrykte sundhedsforståelse

♠ Læge Johannes Bjerre, Esbjerg V. E-mail: johannesbjerre@hotmail.com

16. aug. 2010
2 min.

Ifølge Regionernes formand, Bent Hansen, er Danmarks sundhedsvæsen et af verdens mest effektive [1]. Min hele betragtning af Danmarks sundhedsvæsen gør mit virke uhyggeligt her; der er noget uhyggeligt i, at følge Danmarks stadigt ringere placering inden for sundhedskvalitet, mens formanden jubler ved tanken om en mageløs fremtid.

Produktionen i sundhedsvæsnet stiger ifølge formanden, og samtidig bliver budgetterne stort set holdt - sundhedsvæsnet er et af de mest effektive i hele verden. Formanden har set på Norge, som, han ikke mener, er et eksempel til efterfølgelse eller inspiration, da der er budgetoverskridelser. Formandens vision er et sundhedsvæsen af højeste kvalitet, og han ønsker, at der i fremtiden ikke blot styres efter behandlingsproduktionen, men at der også styres efter mål for kvaliteten af behandlingerne [1].

Formandens tankegang er besynderlig, fordi vi allerede har et universelt mål for kvaliteten i sundhedsvæsnet: Er patienten udskrevet og i live, eller er patienten checket ud til kapellet? Middellevetiden er det endegyldige mål, der benyttes i hele verden til at måle kvaliteten af forskellige landes sundhedsvæsner. I 1960 indtog Danmarks middellevetid en fjerdeplads i verden. Det var også tilfældet i 1970. Siden da er Danmarks placering forringet, og vi har nu en middellevetid, der er nr. 29 [2].

Sundhedsvæsnets primære opgave er at holde patienterne i live, og succes måles i middellevetid. Sekundært kan der måles på produktionen af behandlingerne og budgetternes overholdelse. Således er formandens tankegang udtryk for et spring i sundhedslogik, da han primært vil overholde budgetterne og øge produktionen, mens han sekundært er interesseret i kvalitet - målet forrykkes fra overlevelse til overholdelse af budgetter og øget behandlingskvantitet.

Det er muligt, at man i Norge vil profitere af et besøg af formanden og et følge af djøffere, som kan give nordmændene en lærestreg i budgettrick og produktionsfiksering. Jeg mener, at vi ydmygt og ærbødigt bør fokusere på kvaliteten og lære af resultaterne fra naboen mod nord. Formandens vision om at se bort fra Norges resultater og undgå inspiration er uhyggelig. Den norske middellevetid har en langt bedre placering end den danske. Jeg mener, at Norge er et eksempel til både inspiration og efterfølgelse, fordi man i Norge er mere effektive til at holde patienterne i live.


Referencer

  1. Hansen B. Norge er ikke et eksempel til efterfølgelse. Danmarks Læger nr. 3, 2. årgang, juni 2010.
  2. http://www.worldlifeexpectancy.com/country-history (juni 2010).