Leif Panduro Jensen: Kære Frederik Liljefred

Jeg har med interesse læst dit indlæg om dit syn på regionen og hospitalets ageren i forhold til din hjemmeside www.18-13.dk. Ytringsfrihed for offentligt ansatte er et vigtigt og interessant emne, og det er derfor også nødvendigt, at jeg præciserer nogle faktuelle forhold i dit indlæg, så der ikke opstår misforståelser.

Du blev i december 2013 bedt om at ændre navnet eller indholdet på din hjemmeside www.18-13.dk, udelukkende fordi navnet sammen med hjemmesidens indhold kunne forveksles med den officielle www.1813.dk.

Det ville ikke bare kunne udvikle sig til en frustrerende kilde til misforståelser og fejlinformation, men til en reel risiko for borgernes sikkerhed, hvis de i en akut situation søgte korrekte informationer om 1813-telefonen og i stedet havnede på din side. Derfor skulle du ændre navnet med det samme.

Hvad du så i øvrigt har af synspunkter omkring 1813-ordningen – ris som ros- er du i din gode ret til at offentliggøre på din hjemmeside inden for lovens rammer i øvrigt.

Med hensyn til den tjenstlige samtale, du blev indkaldt til på din arbejdsplads, Nordsjællands Hospital, så udelader du en vigtig detalje, som jeg også bliver nødt til at adressere. I det øjeblik du ændrede navnet på hjemmesiden, blev kravet om tjenstlig samtale også frafaldet.

Der er på Nordsjællands Hospital og i hele Region Hovedstaden meget højt til loftet, og vi ser gerne, at vores medarbejdere deltager i den offentlige debat som alle andre i samfundet. På vores hospital har vi heldigvis mange engagerede medarbejdere, der hver dag engagerer sig politisk, fagligt eller helt privat i samfundsdebatten, og det er vi glade for og stolte over.

Vi kan dog ikke acceptere, at man kompromitterer patienters sikkerhed og skaber usikkerhed omkring borgernes muligheder i forbindelse med akutberedskabet. Det tror jeg heldigvis også, at du er enig med mig i.

Læs Frederik Liljefeld: Region Hovedstadens overdrevne magtanvendelse