Pensionister i pensionskassens bestyrelse?

På pensionskassens Generalforsamling den 28. april 2017 er der som et vigtigt punkt på dagsordenen: Valg til bestyrelsen, og i henhold til Pensionskassens vedtægter skal Lægeforeningens bestyrelse indstille, hvilke af pensionskassens medlemmer, Lægeforeningen ønsker valgt til bestyrelsen. Generalforsamlingen er ikke bundet af denne indstilling.

Ved forberedelsen af generalforsamlingen er det fra Lægernes Pension oplyst at valgperioden for 3 af bestyrelsesmedlemmerne er udløbet og for den enes vedkommende er der ikke mulighed for genvalg. Der er derfor mulighed for at genvælge Phillip Bennet og Klaus Friis Andersen.

I skrivelsen til Lægeforeningen gøres der opmærksom på at Bestyrelsen i Lægernes Pension har vedtaget en politik for sammensætningen af bestyrelsen der især lægger vægt på ”at bestyrelsesmedlemmerne skal kunne blive siddende på deres bestyrelsesposter i så lang en periode (samlet funktionstid), som vedtægten gør det muligt”. Bestyrelsen opfordrer derfor hvert år Lægeforeningen til at indstille medlemmer i henhold til denne politik.

Lægeforeningens bestyrelse har senest i 2016 ved sin genudpegning fastholdt princippet om kontinuitet og genudpeget 1 medlem ligesom det blev gjort i 2015.

Foreningen af Pensionerede Læger (FPL) har ved mere end én lejlighed gjort opmærksom på det uhensigtsmæssige i at der i bestyrelsen ikke er en repræsentant for den søjle som pensionisterne repræsenterer og Lægeforeningen er tidligere fra bestyrelsen i Lægernes Pension blevet opfordret til at formalisere denne mulighed for dermed at opnå størst mulig legitimitet i beslutningerne.

Dette er imidlertid ikke sket og enhver kan spekulere over hvorfor Lægeforeningen ikke har ønsket at fremkomme med et sådant forslag.

Situationen forud for valget til april er nu imidlertid den, at der viste sig en sjælden god mulighed for at afprøve Lægeforeningens ønske om at imødekomme Lægernes Pensions ønske om at give plads til en pensionist i bestyrelsen, idet Klaus Friis Andersen er gået på pension – og er villig til genvalg.

I FPLs bestyrelse så vi derfor med glæde frem til meddelelsen om at Lægeforeningens bestyrelse ønskede at genvælge Klaus Friis Andersen, idet der herved på en elegant og uproblematisk måde kunne åbnes mulighed for at tilføre bestyrelsen de ønskede kompetencer og samtidig særlig vigtigt, at fastholde princippet om kontinuitet.

Stor var derfor både skuffelse og forbløffelse da det til FPL blev oplyst at man ikke ønskede at genvælge Klaus Friis Andersen men pegede på en erhvervsaktiv fra PLO.

I FPL er vi helt uforstående overfor indstillingen og kan kun opfatte det som en mangel på interesse i en gruppe læger på mere end 4000 medlemmer af Lægeforeningen som aktuelt repræsenterer mered end 40 % af formuen i Lægernes Pension.

Vi vil derfor forberede os på en drøftelse af dette såvel ved det kommende Lægemøde men jo ikke mindst på repræsentantskabsmødet i Lægernes Pension, hvor vi forventer at møde lydhørhed for vore synspunkter når vi argumenterer for at man genvælger Klaus Friis Andersen.

Bestyrelsen i

Foreningen af Pensionerede Læger