Skip to main content
Debat

Unfair referering til Cochranereview om salt?

Overlæge Mats Lindberg. Akutcentret, Sygehus Sønderjylland. E-mail: mli@dadlnet.dk

27. apr. 2012
2 min.

Interessekonflikt: Forfatter er medlem af Læger uden Sponsor.

»En lille nedsættelse af saltforbruget kan forebygge blodpropper og hjerneblødninger, fremgår det af en Cochraneanalyse af syv studer offentliggjort i den videnskabelige del af Ugeskrift for Læger«. Sådan står der i en præsentation til Ugeskriftet.dk's web-tv, hvor professor Hans Ibsen bliver interviewet [1].

Problemet er, at det ikke passer. I Cochranereviewet kunne der ikke påvises en signifikant reduktion i kardiovaskulære sygdomme eller total død hos normotensive eller hypertensive. Hos personer med svært hjertesvigt var saltreduktion tværtimod associeret med en signifikant øget mortalitet [2]. Budskabet i Cochranereviewets konklusion er ganske forskelligt fra budskabet i web-tv-klippet med Hans Ibsen.

Hans Ibsen og forfatterne til Cochranereviewet fortolker tilsyneladende de samme data meget forskelligt. Det er fint med faglig uenighed; det er jo det, som er grundlaget for en videnskabelig debat. Men er det i orden at bruge et Cochranereview som reference for synspunkter, som er diametralt modsatte Cochranereviewernes egne konklusioner? Hvad mener Ugeskrift for Lægers redaktion?



  1. Ugeskriftet.dk web-tv. www.ugeskriftet.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/UGESKRIFT_FOR_LAEGER?pub…

  2. Taylor RS, Ashton KE, Moxham T et al. Reduced dietary salt for the prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;(7):CD009217.

Supplerende litteratur

  1. Broholm R, Just S, Jørgensen M et al. Akut iliofemoral venøs trombose bør behandles med kateterbaseret trombolyse. Ugeskr Læger 2012;174:930-3.

  2. Brandjes DP, Büller HR, Heijboer H et al. Randomised trial of effect of compression stockings in patients with symptomatic proximal-vein thrombosis. Lancet 1997;349:759-62.

> Svar:

Ansvarshavende redaktør Torben Kitaj. Assisterende videnskabelig redaktør Peter Lange. E-mail: plange@dadl.dk

Interessekonflikter: ingen

Tak for din mail. En genlæsning af den videnskabelige artikel bekræfter dit synspunkt, at Cochranereviewets konklusion er en anden end den tekst, vi har skrevet som ledsagetekst til web-tv-indslaget om effekterne af saltreduktion. Teksten var baseret på interviewet med Hans Ibsen. Vi vil nu tage konsekvensen og rette teksten. Tak fordi du gjorde os opmærksom på unøjagtigheden.