Et nyt studie viser, at læger er bedre end computere til at opdage, hvem der har størst risiko for at udvikle livmoderhalskræft blandt kvinder, som har fået konstateret celleforandringer.
Et nyt studie viser, at læger er bedre end computere til at opdage de kvinder, der har størst risiko for at udvikle livmoderhalskræft blandt de, der har fået beskeden "celleforandringer" i forbindelse med screening.
Det er forskere fra Aarhus Universitetshospital og Aarhus Universitet, som har sammenlignet kikkertundersøgelser foretaget af læger og computerbaserede kikkertundersøgelser. Undersøgelserne er foretaget på kvinder, der har fået konstateret celleforandringer under screening.
"Studiet viste, at 67,7% af de tilfælde, hvor en kvinde blev diagnosticeret med moderat til svære celleforandringer, kun blev opdaget, fordi lægen vurderede, at der skulle tages en vævsprøve. Disse celleforandringer blev overset, når det computerbaserede udstyr blev anvendt", siger kandidatstuderende Mette Toftgaard Rønsbo, som har opgjort og beskrevet resultaterne, i en pressemeddelelse.
Omvendt var det computerbaserede udstyr i stand til at påvise 7,4% tilfælde af moderate eller svære forandringer i slimhinden, hvor lægen ikke så tegn på celleforandringer.
