Det skal være lettere for patienter at tage deres journal og sundhedsdata under armen, når de vil have en second opinion eller søger behandling hos en speciallæge, mener Danske Regioner.
Danske Regioner kalder patientens proces for at få sin egen journal for kafkansk. Patienten skal med det nuværende system søge aktindsigt og vente op til syv dage på sin journal, og det skal være lettere for en anden læge at tilgå journalen mener Danske Regioner. Organisationen mener, det er unødvendigt besværligt, hvis patienten vil have behandling på et andet hospital end vedkommende er tilknyttet, eller ønsker behandling fra en privatpraktiserende læge efter et hospitalsophold.
”Det er vigtigt, at vi stadig holder stramt fast i, at kun sundhedspersoner med en behandlerrelation til patienten kan få adgang til patientens oplysninger. Udfordringen er, at der i sundhedsloven er krav om tekniske begrænsninger på, hvem der har adgang til journalerne, men i sidste ende må det være patienten og ikke systemet, der har retten til oplysningerne,” siger Ulla Astman, formand for Danske Regioners Sundhedsudvalg.
Danske Regioner vil nu gå til Sundheds- og Ældreminister Sophie Løhde (V) med sit forslag, og vil samarbejde med Lægeforeningen, hvis det ender med, at en lovændring kommer på tale.
”Læger skal have adgang til relevante oplysninger når de har en patient i behandling,” skriver Andreas Rudkjøbing på Twitter og henviser til en artikel i Jyllands-Posten om journalreglerne.
Læs også: Regioner øger kontrollen af lægers kig i patientjournaler
