Kommissionens forslag blev hilst med begejstring i Ugeskriftet. Forslaget rummede nemlig alle de tre institutioner i Frederiksstaden, der siden midten af 1700-tallet havde udgjort hovedstadens og kongerigets sundhedsolymp, hvad medicinsk og kirurgisk forskning og uddannelse samt fødselshjælp angik: ”Endelig foreligger der da en Betænkning angaaende Flytningen af Frederiks Hospital, Fødselsstiftelsen og det gamle kirurgiske Akademi”, konstaterede Ugeskriftet.
Den eneste anke var, at der skulle proppes for mange bygninger ind på arealet, så der blev ”mindre Adgang for den friske Luft”. Og ikke mindst ville det ikke levne plads til fremtidige udvidelser: ”Lægevidenskabens, specielt Hygiejnens, Udvikling vil sikkert ogsaa i Fremtiden medføre, at der vil blive stillet Krav om ny Bygninger”.
Men når det var sagt, måtte Ugeskriftet alt i alt erklære sig godt tilfreds med forslaget. Tilbage var kun at håbe, at regeringen ville bevilge de 5,5 millioner kroner, som hele byggeriet ville koste.
Desværre kom det til at trække ud med projektets virkeliggørelse – blandt andet på grund af en langvarig forfatningskamp mellem partierne i Rigsdagen. Derfor kom den endelige beslutning om at flytte rigets hospital ud til Blegdamsfælleden først i 1903.
Ifølge formålsparagraffen skulle adgangen til hospitalet være ”lige for Befolkningen saavel fra Landet som fra Byerne”. Hospitalet skulle levere forskning og undervisning og skulle sortere direkte under staten og Undervisningsministeriet – da der ikke fandtes et sundhedsministerium.
Overhalet af hastig udvikling
Selv om det nye hospital blev opført efter de mest moderne arkitektoniske principper, var der en reference til forgængeren i Bredgade: I midten af det store, nye kompleks var et parkanlæg – en ”grønnegård” – i stil med den, der fandtes (og findes) i Bredgadehospitalet, der nu rummer Designmuseum Danmark.
Sengeafdelingerne havde til huse i hvide pavillonbygninger med rigelige mængder frisk luft og en afskærmet have, der skulle beskytte patienterne mod de sygdomsfremkaldende miasmer. Og selv om miasmer som ætiologisk forklaring på epidemiske sygdomme nu omsider var manet i jorden af bakteriologien, fastholdt man det grønne bælte i forhold til Epidemihospitalet i det nye projekt.
Da ”det andet” Rigshospital blev indviet i 1910, var det allerede på vej til at blive overhalet af den nye viden om bakteriologien, den tiltagende specialisering og de hurtige teknologiske fremskridt, der krævede mere funktionalistiske løsninger. Pavillonbyggeriet, der skulle sikre lys og luft til patienterne, var ikke funktionelt. Der var for stor afstand mellem de nye specialer, sengeafsnit, operationsstuer og undersøgelsesrum.
Det varede derfor ikke mange år, før Ugeskriftets spådom – at der var afsat for lidt plads til fremtidige udvidelser – viste sig at holde stik. Allerede i 1930 kom de første planer om at bygge et nyt Rigshospital – men så kom krigen og besættelsen i vejen. I 1947 blev der igen nedsat en kommission, som i 1958 mundede ud i loven om udvidelse og ombygning af Rigshospitalet.
Så til forskel fra det gamle Frederiks Hospital fik det nye en relativt kort levetid: Allerede i 1960’erne begyndte nedrivningen af de ti centrale pavillonbygninger. Af pladshensyn var de dog fortsat i brug, mens ”det tredje Rigshospitals” nye, høje centralkompleks i 1965 begyndte at skyde i vejret der, hvor den smukke ”grønnegård” havde ligget.
I 2014 indledtes nedrivningen af de sidste, oprindelige rødstensbygninger, da H-bygningen og den slotsagtige fireetagers administrationsbygning, der engang havde rummet sygeplejerskeboligerne, måtte vige for den moderne Nordfløj, der ventes færdig i løbet af 2018.