Ændringer af sygehusstruktur og sygehuslukninger

Det ligner næsten »bestilt« arbejde når formændene for alle vore foreninger (FAYL, FAS, DADL og LKF-F, Århus Amt) udtaler sig så bastant på dette tidspunkt, hvor tusindvis af borgere kæmper for at bevare bare lidt af den sikkerhed der er ved at have et sygehus i nærheden. Lederskribenten (Jesper Poulsen) finder de foreslåede forandringer såre fornuftige ud fra en række punkter:

1. Økonomisering med resurserne, ikke fastholde beredskaber hvor læger går og venter på patienterne. Selv på de højt specialiserede universitetsafdelinger kommer patienterne vel ikke i en lind strøm gennem alle døgnets 24 timer. På vort sygehus har vi altid formået at udfylde pauserne med elektiv kirurgi.

2. Der er mangel på læger og sygeplejersker - det ved jeg ikke nok om til at kunne protestere imod - men jeg ved at talrige af disse personalegrupper næppe levnes tid til at passe det arbejde de primært er uddannet til. Det forhindres af møder og anden bureaukratisk virksomhed; stop dette »DJØFtyranni« og smidiggør vore overenskomster, så man kan få lov til at arbejde. Mange af vore kollegaer har forladt sygehusene i en alt for tidlig alder på grund af disse forhold.

3. Lægeforeningens oplæg til forbedring af den akutte indsats og en bedre service til borgerne. Er det en bedre service at begrænse antallet af akutte modtagelser - in casu nedlægge skadestuen på Grenaa Centralsygehus - så vi nu skal fragtes 60 km uden at være gjort transportklare, så er der noget jeg helt har misforsået i mine 24 år som overlæge på kirurgisk afdeling med ansvaret for dette område.

4. Den seneste viden »formidles«; her har specialafdelingerne ofte - vel for selv at beholde patienterne - også beholdt deres viden.

Når »vi« ikke konkret vil udtale os om klogskaben i de foreslåede besparelser i Århus Amt eller andre steder, ville det være rart om »I« kunne have ventet med alle disse udtalelser til den endelig beslutning var truffet.