Skip to main content

Er overlægerne ved at sælge ud af arvesølvet? 2

Pens. overlæge Per Lindholm, Dronninglund. E-mail: per_lindholm@mail.dk

12. dec. 2005
1 min.

Overlægerne Thygesen Nielsen & Krarup forsvarer i deres svar i Ugeskrift for Læger (2005;167:4384) uddelegering af lægearbejde til sygeplejersker med: »Tid til relevant klinisk uddannelse« for yngre læger. Som eksempel nævnes obstetriske ultralydsscanninger, men obstetriske ultralydsscanninger er da særdeles relevant klinisk arbejde, som bør udføres af læger. Det siger sig selv, at obstetrikere bør beherske det, men også alment praktiserende læger betjener sig, i stigende omfang, af ultralydsudstyr, men hvordan skal lægerne få det lært, når disciplinen er overdraget til sygeplejersker?

Anæstesiologi er et andet område, der kunne debatteres - prøv blot at spørge de anæstesiologiske kursusreservelæger.

Sandheden, vedrørende afgivelse af lægearbejde til ikke-læger, er nok den, at det er meget lettere, for overlægerne, at oplære nogle sygeplejersker til at lave lægelige rutineopgaver som endoskopier, ultralydsscanninger og måske m.m. - fordi sygeplejerskerne forbliver i afdelingen, hvorimod yngre læger må flytte fra afdeling til afdeling. Jeg må således fastholde min påstand om, at overlægerne svigter de yngre læger, og at de ikke lever op til deres undervisningsforpligtelser.

Måtte yngre læger nu komme på banen - det er deres uddannelse det primært gælder.