Et redaktionelt omsorgssvigt

Det var ret forbløffende at læse oversigtsartiklen »Tre medfødte metaboliske sygdomme på Færøerne« [1], for det pågældende manuskript må være gået uden om såvel faglig som sproglig bedømmelse. Som følge af dette svigt kan man bl.a. læse om en sygdom, der ikke eksisterer (»glykogen transportdefekt«: det drejer sig om en glykogenaflejringssygdom, glykogenose), samt om fagligt og sprogligt forkerte udtryk som »heriditær«, »allelisk heterogenicitet« og sandelig også varianterne »heterogenisitet« og »heterogenesitet« - i genetikken taler vi om »allelheterogenitet«. Dertil sjusk med referenceangivelse vedr. glykogenosemutationen ([7] i st.f. [6]) samt kromosom- og mutationsangivelsen vedr. holocarboxylasesyntetasedefekten (21Q22.1 i st.f. 21q22.1 og IVS 10+5>A i st.f. IVS10+5G>A). Litteraturlisten var desuden i helt usædvanlig grad fuld af dels stavefejl, dels - og mere ejendommeligt - en uskøn blanding af engelsk og dansk i et par af artikeltitlerne (»Molecular characterization af glycogen storage sygdom type III«, »High incidens af cystic fibrosis «, mine fremhævelser). Bortset fra, at det må konstateres, at det ville have været en god idé at have haft en klinisk genetisk medforfatter, kunne det være interessant at få en forklaring på det redaktionelle omsorgssvigt.