Hjemmeblodtryksmåling i almen praksis: en kommentar!

I Ugeskrift for Læger, nr. 11 (2006;168:1143) kommenterer Kent Lodberg Christensen & Ole Lederballe Pedersen Dansk selskab for almen medicins vejledning (DSAM) om hjemmeblodtryk.

DSAM har med sin udgivelse »sat sig« mellem to stole. Ved udarbejdelse af Kliniknyt i Københavns Amt (www.Plika.dk) var det vigtigt for os at gøre budskabet enkelt, idet vi valgte to grænseværdier for behandlingsmål: < 140/90 mmHg ved ukompliceret hypertension og < 130/80 mmHg ved diabetes og nefropati.

Kent Lodberg Christensen & Ole Lederballe Pedersen har efter min opfattelse ret i deres kritik af DSAM's nye vejledning i hjemmeblodtryk.

Jeg forstår ikke formanden for DSAM, der mener, at kritikken kun vil skabe usikkerhed hos alment praktiserende læger.

Det glæder mig, at DSAM nu gerne vil i dialog med Dansk Hypertensionsselskab (DH) ved fremtidige publikationer, f.eks. hypertension. Efter DH's klaringsrapport i 1999 forsøgte bestyrelsen for DH at komme i kontakt med DSAM. Dette blev desværre afvist.

Hypertension er en hyppig lidelse i almen praksis. Flere undersøgelser peger på, at det er vanskeligt at nå behandlingsmålet.

Det er derfor vigtigt, at de videnskabelige selskaber nu enes om fælles retningslinjer til gavn for behandlingen og patienterne.

Indlægget har været forelagt Roar Maagaard, formand for DSAM, der ikke har yderligere kommentarer.