INTERESSEKONFLIKTER: Ingen I Ugeskrift for Læger har Knudsen & Kjærgaard (K&K) en kommentar til overlægernes holdning til akkreditering i almindelighed og Overlægeforeningens i særdeleshed [1]. Indlægget er holdt i en patroniserende tone. Forfatterne skriver således, at det ikke »klæder« overlægerne og Overlægeforeningen at sætte spørgsmålstegn ved effekten af akkreditering. De medarbejdere, der står med udfordringerne i det daglige arbejde, bør ifølge K&K åbenbart blande sig uden om debatten om, hvordan sundhedsvæsenet skal overkomme besparelser, produktivitetskrav, akkrediteri...