Skip to main content

Mere ævl om islam

♠ Læge Ole Birger V. Pedersen, København. E-mail: obpedersen@health.sdu.dk

13. jun. 2008
2 min.

Jeg kan ikke se, hvorfor antimuslimske og religionsforskrækkede indlæg skal have plads på debatsiderne i Ugeskrift for Læger. Denne debat har for mig at se ikke noget med sundhedsvidenskab, sundhedslov eller fagforeningspolitik at gøre. Uanset føler jeg mig provokeret til at korrigere nogle af de åbenlyse fordrejninger og usandheder, som er trykt i Ugeskriftet i de sidste uger.

Debatten startede med Anette Schmidts anmeldelse af Ayaan Hirsi Alis bog, som skildrer Ayaans grufulde opvækstvilkår, den forfølgelse, hun er blevet udsat for, og de konstante mordtrusler, hun lever under. Jeg vil her med det samme gøre klart, at jeg mener, at det er fuldstændigt uacceptabelt, at mennesker bliver truet på livet for at benytte deres ytringsfrihed. Men derfor skal det dog alligevel pointeres, at tvangsægteskaber ikke er en nødvendighed inden for islam, ligesom kvindelig omskæring ikke er et muslimsk ritual. Det er rigtigt, at hovedparten af de familier, som tvangsgifter eller omskærer deres børn, er muslimer, men disse ritualer og familiemønstre findes også i kristne kulturer. Kvindelig omskæring er et ritual i visse dele af Afrika - bl.a. Somalia, hvor det udføres både af muslimer og kristne. Så det er en fejlslutning at konkludere, at omskæring er noget, som skyldes disse menneskers bekendelse til islam.

Det bringer mig videre til indlægget »Islamævl og kendsgerninger« af Jørgen Lyngbye (JL). JL henter citater fra Koranen for at argumentere for sit skræmmebillede af muslimer. Hvis jeg forsøger det samme, står der for eksempel i et helligt skrift: »men enhver kvinde, der beder eller taler profetisk med utildækket hoved, bringer skam over sit hoved; hun kunne lige så godt rage håret af.« Dette citat er ikke hentet fra Koranen, men derimod fra Biblen (Paulus' første Korintherbrev, Kap. 11). På samme vis kan jeg finde alle mulige åndssvage citater i Biblen, som opfordrer til kvindeundertrykkelse og til at udrydde og forfølge Guds fjender. Den slags argumenter har for hovedparten af de mennesker, som bor i Danmark, intet hold i virkeligheden. Det gælder også for de mange muslimske læger, der praktiserer i Danmark. Så hvorfor skal disse mennesker udsættes for hadefulde diskriminerende angreb i deres eget fagblad? Og ja - det er diskrimination, når man dømmer eller forfølger individer alene ud fra deres religiøse tilhørsforhold og ikke på grund af deres konkrete handlinger. Det er diskrimination, når alle danske muslimer udsættes for angreb i pressen, fordi nogle muslimer i Danmark bruger islam som politisk ideologi.

Det hører ingen steder hjemme.