Skip to main content

Nej til A- og B-læger

♠ Ph.d.-studerende Thais A. Lins Pedersen, Hjerte-lunge-karkirurgisk Afdeling T, Århus Universitetshospital, Skejby. E-mail: thais.a.pedersen@ki.au.dk

12. apr. 2010
1 min.

Jeg har med stor interesse læst Michael Dalls og Poul Jaszczaks udtalelser i det seneste nummer af Ugeskriftet [1]. Som tredjelandslæge er jeg enig i, at kritik af kollegaer, hverken danske eller udenlandske, skal foregå offentligt. Den negative medieomtale af enestående tilfælde kan næppe bidrage til udenlandske lægers modtagelse og integration. Personligt vil jeg dog mene, at vurderingen af tredjelandslægers uddannelse med fordel kunne ændres. I dag skal læger fra lande uden for EU og Norden bestå en række eksamener (receptskrivning, socialmedicin, medicinsk lovgivning og medicinsk fagprøve) først efter, at de har fået midlertidig autorisation og har arbejdet på et dansk sygehus i op til 24 måneder. Mit forslag er, at disse læger først skal bestå de faglige eksamener for derefter at få lov til at blive ansat som læge. Dette ville øge sikkerheden betydeligt omkring disse lægers faglige og sproglige viden. Til gengæld burde vurderingen af deres eksamensbevis og uddannelsens indhold fra hjemlandet ske noget hurtigere, end hvad man ser i dag (i mit tilfælde otte måneder), således at den totale sagsbehandlingstid ikke forlænges væsentligt for de nye læger.

Referencer

  1. Hagerup A. Nej til A- og B-læger. Ugeskr Læger 2010;172:748-9.