Pensionskassens investeringspolitik, fortsat

En række (naive) yngre læger finder (Ugeskr Læger 2008; 170:1487) det stærkt tvivlsomt, om flertallet af læger skulle være for, endsige skulle acceptere, at deres otium finansieres delvist af våbenproduktion.

De finder det problematisk, at vi som læger får investeret vores penge i våben, og sammen med andre opfordres til ændret investeringsstrategi, så denne kollektive skamplet (Mauri Johansson, Ugeskr Læger 2008;170:1067) kan fjernes. Der opfordres til debat.

Pensionskassen (LPK) har (Ugeskr Læger 2008;170:1067-8) givet en grundig redegørelse for LPK's investeringspolitik.

Jeg håber, at LPK fortsat vil arbejde for størst mulige formueafkast (lovgivningens krav); jeg har intet imod, at mit otium finansieres af delvis våbenproduktion, for ligesom det er vigtigt, at der forskes i f.eks. nye lægemidler, er det også vigtigt, at nye effektive våbensystemer opfindes og produceres, for man mener vel ikke, at verdens slyngelstater vil stoppe forskning i våben eller ophøre med terror eller krige, fordi LPK eller andre pensionskasser stopper deres investeringer i våbenproducerende virksomheder. Jeg går ud fra, at de protesterende også ønsker de bedst mulige våben til udsendte danske soldater, de bedste våben til forsvar af Danmark, herunder de mest avancerede jagerfly og skibe, som kan købes for penge.

Yderligere forskning kan måske endda medføre produktion af mere effektive klyngebomber, så alle bomberne detonerer, så der ikke ligger legetøjslignende ueksploderede småbomber tilbage. For klyngebomber i sig selv er vel ikke nødvendigvis noget skidt?

Det ville være dejligt, om vi kunne nøjes med at kaste kastanjer, vandballoner og lignende efter hinanden og så gå hjem og spise aftensmad efter dagens krig, men desværre, Tiden synes at være forpasset for et par tusinde år siden.

Det er noget værre skidt det hele; menneskene opfører sig ikke, som de bør; de slås og slår hinanden ihjel, de kører bil og slår sig selv og andre ihjel, ca. 1.000.000 mennesker om året på verdensplan (Ugeskr Læger 2004;166:4143) - så mit forslag er: lad LPK investere bedst muligt, bl.a. til fordel for undertegnede pensionist, som altså ikke kan se, at det er mere uetisk at investere i våbenindustri end i biler, kemikalier og andet, som er med til at forbedre livet for mange, og desværre også ødelægge det for nogen.