> Svar:

Sundhedsstyrelsen er af speciallæge i pædiatri Jesper Brandt Andersen blevet bedt om at kommentere debatten mellem journalist Marianne Scheele og formanden for Dansk Selskab for Børnesundhed Annette Storr-Paulsen om, hvorvidt det er forkert at kalde sig »børne-unge læge«, »børne- og ungelæge« eller »børn- og unge-læge«, når man ikke er speciallæge i pædiatri. Han henviser blandt andet til, at Sundhedsstyrelsen har fundet det i strid med lov om markedsføring af sundhedsydelser, at en læge blandt andet kaldte sig allergilæge uden at være speciallæge i allergologi.

Sundhedsstyrelsen kan oplyse, at titlen speciallæge ligesom titlen læge er beskyttede titler i henhold til lægeloven §§ 4 og 23. Men titler såsom børn- og ungelæge er derimod ikke beskyttede titler. Imidlertid fremgår det af lov nr. 326 af 6. maj 2003 om markedsføring af sundhedsydelser § 2, at der ikke ved markedsføring af sundhedsydelser må anvendes urigtige, vildledende eller urimeligt mangelfulde angivelser.

Sundhedsstyrelsen har tidligere udtalt, at det er i strid med § 2 i lov om markedsføring af sundhedsydelser, at en læge kaldte sig allergilæge uden at være speciallæge i allergologi. Det er endvidere Sundhedsstyrelsens opfattelse, at det vil være i strid med § 2, at en læge kaldte sig for børne- og ungelæge - uanset stavemåde - såfremt vedkommende ikke var speciallæge i pædiatri, da det efter Styrelsens opfattelse ville være vildledende.

Lov om markedsføring af sundhedsydelser regulerer imidlertid alene markedsføring, hvilket vil sige alle foranstaltninger foretaget i erhvervsøjemed, hvormed der udbydes sundhedsydelser, jf. § 3 i bekendtgørelse nr. 738 af 21. august 2003 om markedsføring af sundhedsydelse. Det vil sige, at i korrespondance mellem Sundhedsstyrelsen og f.eks. medlemmer af Dansk Selskab for Børnesundhed, der måtte betegne sig børn- og ungelæger, er der intet til hinder for at bruge titlen, da der ikke er tale om markedsføring. Det kommer således an på, hvordan og hvornår titlen bruges.