Content area

|

>Svar:

Forfatter(e)
Klinisk assistent, Bo Rud, Endokrinologisk Afdeling, H:S Hvidovre Hospital, e-mail: bo.rud@hh.hosp.dkOverlæge Peter Matzen, Gastroenterologisk Afdeling, H:S Hvidovre HospitalLektor Jørgen Hilden, Biostatistisk Afdeling, Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet
Vi takker Michael Rehling (MR) for hans interesse i vores oversigtsartikel om mål for diagnostiske tests ydeevne [1]. MR har udformet et diagram, der for givne værdier af en tests sensitivitet og specificitet visualiserer sammenhængen mellem prævalens og andelene af sandt positive (SP), falsk positive (FP), falsk negative (FN) samt sandt negative (SN) testudfald. Vi er enige i, at MR's plot kan lette forståelsen af, hvordan prævalens indvirker på en tests positive og negative prædiktive værdi. Men vi mener også, at der er en række forhold, man bør være opmærksom på, når man benytter...
Blad nummer: 
Du skal være logget ind for at læse denne artikel
Log ind

Right side

af Karen Flink Konstantin-Hansen | 09/04
5 kommentarer
af Tata Marion Ringberg | 08/04
3 kommentarer
af Per Prætorius Clausen | 07/04
6 kommentarer
af Karen Flink Konstantin-Hansen | 06/04
1 Kommentar
af Qazaz Mirza | 05/04
2 kommentarer
af Lise Kay | 05/04
2 kommentarer