Skip to main content

> Svar:

Michael Dupont, formand for P.L.O. E-mail: plo@dadl.dk
4. nov. 2005
01 min

Claes Kjær konkluderer i sit debatindlæg, at han finder pjecen stødende, og at det tilsyneladende ikke er til debat - men dog med den krølle, at andre opfordres til at give deres mening til kende. Jeg er ikke enig i Claes Kjærs konklusion omkring illustrationerne. Vi har ikke fundet tegningerne anstødelige - tværtimod. Det er i øvrigt en af vores velmeriterede kolleger, der har rod i mange års daglig praksis, som med sit umiskendelige tegnetalent har kreeret de gode og - i mine øjne - morsomme illustrationer.

Når Claes Kjær mener, at lægen på forsiden giver patienten fingeren, undrer jeg mig. Jeg synes, lægen rækker dem hele hånden med et venligt smil. Men sådan kan man jo tolke verden så forskelligt. Humor er en individuel størrelse, som for de flestes vedkommende fremmer for forståelsen. I dette tilfælde handler det om vores unikke familielægesystem, som vi gerne vil »slå et slag for«. Det er pjecens egentlige eksistensberettigelse.

Der er i øjeblikket tekniske problemer med at vise kommentarer på Ugeskriftets artikler. Vi arbejder på sagen