> Svar:

Strukturdrøftelser er oppe i tiden og kører på mindst tre planer: forholdet til de videnskabelige selskaber, forholdet til Lægeforeningen centralt og forholdet til den regionale interessevaretagelse. Det er derfor fint, at Lisbeth Errebo-Knudsen og Kim Kristensen kaster bolden op til en debat om struktur. Deres konkrete forslag er dog svært at kommentere, da det udmærker sig ved kun at kommentere på de netværksfunktioner, der i dag hovedsagelig varetages i amterne, og dermed kun det ene plan.

PLO har i dag et glimrende samarbejde med DSAM, og der er en række fælles projekter som Lægedage, som vi kan være stolte af. PLO støtter sig til DSAM, ligesom DSAM støtter sig til PLO. Der er gensidig repræsentation i hinandens bestyrelser som udtryk for den tillid og respekt for hinandens arbejde, vi faktisk har. På dette plan er der faktisk kun fred og fordragelighed i dag.

Men PLO har mange andre opgaver og er også en del af DADL. Også i DADL er der strukturdiskussioner om, hvordan standsopgaverne, forhandlingsopgaverne og de sundhedspolitiske opgaver i fremtiden skal varetages. PLO er til for de praktiserende læger, men det er vigtigt, at vi også sikrer os andel i den generelle lægestandspolitiske og sundhedspolitiske opgavevaretagelse, som varetages i DADL og ikke i de videnskabelige selskaber.

I øvrigt er der bred enighed om, at DADL skal arbejde hen imod et tættere samarbejde med de videnskabelige selskaber. Her er PLO og DSAM en hestemule foran.

Den tredje strukturdiskussion drejer sig om, hvordan de regionale lægelige interesser skal varetages. Vi kommer ikke udenom, at PLO har en stærk amtslig forankring i dag gennem vore samarbejdsudvalg, og der er en god udvikling på vej hen imod regionale almenmedicinske miljøer, der rummer en række kompetencer, som kan styrke vores speciale og vores sektor. Det skal vi holde fast i - uanset hvor diskussionen om Lægekredsforeningernes fremtidige opgaver ender.

Det er i første omgang vigtigt at arbejde på at få den fremtidige regionale struktur på plads. I PLO bruger vi p.t. alle vore strukturkræfter på diskussioner i DADL og med Sygesikringen om den fremtidige samarbejdsmodel med regioner og kommuner.

Synspunkter på strukturdrøftelser på alle de tre planer er imidlertid velkomne.