Tak til Søren Nørby (SN) for hans kommentar til vores artikel [1]. Vi er enige med ham i, at glykogenose type IIIA har fået et lidt andet navn, hvilket vi beklager meget. Det er en uforklarlig nonhereditær, kortikal reviderings blind plet, som man ærgrer sig gul og blå over, og som vi næppe kan henføre som svar b) i en genetisk »Test din viden«.
De øvrige få sproglige lapsus, som SN omtaler, mener vi ikke er meningsforstyrrende eller har betydning for forståelse af formål og indhold i oversigtsartiklen.
Vi er enige i, at det altid vil være en god idé at have en klinisk genetiker med på råd, hvis det er muligt og relevant, men helst en sådan, som ikke har alt for bombastiske udtalelser.
