Skip to main content

> Svar:

Formand Jens Winther Jensen, Lægeforeningen, E-mail: dadl@dadl.dk

10. sep. 2007
1 min.

Hvis det skal være helt korrekt, er det lægelig rådgivning, bl.a. fra undertegnede og brede kredse inden for sundhedsvæsenet, bl.a. de videnskabelige selskaber, der ligger bag Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Det er anbefalinger, der helt dækker den akutpolitik, som en samlet Lægeforening har vedtaget, og der har mange praktikere medvirket. Det er et vigtigt element i dette, at der ikke blot sker en styrkelse af det præhospitale beredskab i form af bl.a. helikoptere og lægeambulancer, men at også almen praksis og vagtlægeordningen styrkes. Det er landets praktiserende læger, der er i stort omfang skal træde ind og være med til at overkomme de problemer, som de større afstande mellem akutcentrene vil afstedkomme. Tidsfaktoren er vigtig til specialistbehandling, og apopleksi, som nævnes specifikt, er netop et eksempel på en akut lidelse, der ikke kan klares på et lille sygehus. Ved noget galt i halsen er det med at få en læge ud til patienten i en fart. Men det korte af det lange er, at jeg bestemt ikke går ind for en forringelse af sygehus- og lægedækningen i yderområderne. Ambitionerne i vores akutpolitik og Sundhedsstyrelsens anbefalinger har det modsatte formål.