Skip to main content

Tilkendegivelse af eventuel interessekonflikt i Ugeskrift for Læger

Torben V. Schroeder, redaktør af Videnskab og praksis. E-mail: tvs@dadlnet.dk

31. okt. 2005
2 min.

Når Ugeskrift for Læger lægger vægt på, at bidragydere tilkendegiver en eventuel interessekonflikt, er det ikke for at snage i en forfatters økonomiske forhold eller tilknytning til industrien. Det er heller ikke for at udelukke nogen eller for at erklære nogen inhabil. Regelsættet er primært for at vejlede læseren. Hvis der foreligger en interessekonflikt, skal læseren informeres herom for at få mulighed for at kunne forholde sig mere kritisk til det budskab, der formidles.

Det fremgår af manuskriptvejledningen, at vi forventer, at en forfatter gør opmærksom på, at vedkommende evt. kan opnå kommercielle fordele ved offentliggørelsen. Det kunne tænkes at være tilfældet, hvis en forfatter inden for de seneste fem år har haft økonomisk tilknytning til en virksomhed eller organisation, som ville kunne tjene på offentliggørelsen. Det kan dreje sig om ansættelse som konsulent eller rådgiver for en virksomhed eller organisation, for så vidt der er modtaget økonomisk kompensation for dette arbejde, ud over hvad der svarer til en rimelig møde- og rejseerstatning.

Kongresdeltagelse falder ikke nødvendigvis ind under interessekonflikt. Det gælder f.eks. den støtte, mange læger får til deltagelse i en kongres, der helt overvejende har et fagligt sigte. Drejer det sig derimod om deltagelse i et møde, satellitsymposium eller en kongres med det formål at promovere et firmas produkt, bør det tilkendegives. Tilsvarende gælder for mødetilrettelæggelse. Tilrettelægges mødet alene ud fra faglige hensyn og uden krav fra bidragsgiver, er der ikke umiddelbart tale om en interessekonflikt. Drejer det sig derimod om et møde, der sigter på at promovere et bestemt produkt, bør det oplyses; altså foreligger der i sådanne tilfælde en interessekonflikt. Projektstøtte bør som hovedregel også oplyses.

Det kan være vanskeligt at afgøre, hvornår der foreligger en interessekonflikt, og regelsættet kan virke pedantisk. Imidlertid er reglerne i tråd med dem, der benyttes internationalt, og denne åbenhed, som bidrager til gennemskuelighed (transparency), er af største vigtighed for Ugeskriftets videnskabelige troværdighed.