Skip to main content

Fem spørgsmål til Frederik Preisler

Bente Bundgaard, bbu@dadl.dk

11. feb. 2011
1 min.


Når en dansk forsker bliver beskyldt for fusk, går det så ud over hele forskerstanden?

Ja. Den danske forskerstand har en særlig status - grænsende til det nationalromantiske - i befolkningen. Vi regner måske ikke med, at de får Nobelprisen, men vi stoler på, at de er til at regne med. Og danske forskere har nok en højere troværdighed end deres udenlandske konkurrenter i befolkningens øjne.

Milena Penkowa forsøger at forsvare sig - hvordan gør man det bedst?

Som jeg har opfattet sagen, er der ikke andet at gøre end at prøve at holde sig til det faglige og imødegå indholdet i anklagerne så rationelt som muligt. Der er ikke rigtig salg i forskere, der er alt for emotionelle.

Hvis der faktisk viser sig at være tale om bedrageri, hvad vil det så betyde for Københavns Universitets anseelse?

Det afhænger dels af, om man samtidig kan påvise, at KU har forsøgt at dække over eller medvirke til bedrageriet, dels af, hvordan KU agerer frem til afgørelsen.

Universitet lader under alle omstændigheder til at have kludret i det - bliver det nu sværere f.eks. at tiltrække udenlandske undervisere?

Det bliver nok sværere at tiltrække sponsorer og fonde.

Får sagen betydning for lægemiddelindustriens image?

Lige præcis denne sag får næppe den store betydning. Det er en industri, der i forvejen har et blakket image.