Skip to main content

Ombudsmanden vil nu undersøge gabestok-sjusk

Klaus Larsen kll@dadl.dk

25. apr. 2013
1 min.

Folketingets Ombudsmand har indledt en undersøgelse af lovligheden i, at afgørelser fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn med navns nævnelse af læger skal være offentligt tilgængelige på Patientombuddets hjemmeside og sundhed.dk i to år – også selv om offentliggørelsen på grund af en fejl hos Patientombuddet er sket op til halvandet år efter afgørelsen.

Det sker efter, at Lægeforeningen forgæves havde opfordret Patientombuddet til at begrænse offentliggørelsen til de to år efter afgørelsen, som er foreskrevet i loven.

Patientombuddet afviste at afkorte offentliggørelsesperioden og bad derfor Ombudsmanden tage affære.

Ombudsmanden har nu i forbindelse med sin undersøgelse af sagen bedt Sundhedsministeriet og Disciplinærnævnet om at forholde sig til Lægeforeningens henvendelse. I den forbindelse henviser Ombudsmanden til Ugeskriftets oplysning om, at cirka 40 læger er berørte af den forsinkede offentliggørelse.