PLO-bestyrelse vedtager fem punkts plan

PLO's bestyrelse er blevet enige om en fem-punkt-plan (se nederst i artiklen), der skal begrænse industriens indflydelse på hvem, der er raske og syge.

"Næste skridt er, at jeg vil søge repræsentantskabets opbakning til vores fempunktsplan," siger Henrik Dibbern og fortsætter:

"På den måde bliver det et samlet input fra PLO både til Lægeforeningen og til det ministerielle udvalgsarbejde, der er i gang. Det her er vores forslag til, hvordan man bør gå til arbejdet".

Ifølge fem-punktsplanen skal der laves regler, så lægers faglige rådgivning i forbindelse med behandlingsvejledninger er uafhængig af lægemiddel- og medicoindustrien. Der skal sikres uafhængig lægemiddelinformation, lægemiddelvurdering og lægemiddelsforskning. Og så skal der være fuld åbenhed i lægers biindtægter fra industrien.

Når de praktiserende læger forsøger at påvirke den politiske proces, der i øjeblikket kører med udvalgsarbejde i ministeriet og internt i Lægeforeningen skyldes det, at de ønsker at gøre særlige synspunkter set fra almen praksis gældende.

"Vi gør det, fordi vi respekterer, at vores plads i sundhedsvæsenet er en anden end det store flertal i Lægeforeningens. Vores opgave er blandt andet den at sorterer de mange raske patienter fra, så vi kan finde de relativt få syge og sende dem på sygehuset. Derfor er vores tilgang og forståelse eksempelvis til behandlingsvejledninger måske også en anden end hospitalslægers. Og det vil vi gerne have lov til at gøre opmærksom på, da Lægeforeningens repræsentanter i udvalget jo udtrykker en samlet holdning for alle læger. Og ikke særsynspunkter," siger Henrik Dibbern.

Læger og industrien

PLO's bestyrelse har på sit møde d. 27. februar 2012 vedtaget denne fem punkts plan:

• Opstil regler, der sikrer, at lægers faglige rådgivning i forbindelse med behandlingsvejledninger er uafhængig af lægemiddel- og medicoindustrien.

• Opret en uafhængig, offentligt ejet og drevet lægemiddelinformation

• Styrk de institutioner, som kan give uafhængige vurderinger af fordele ogt ulemper ved undersøgelser og behandling.

• Styrk den uafhængige lægemiddelforskning

• Fuld åbenhed om lægers biindtægter fra medicinal-/medicoindustrien