Rigsrevisor: kom så i gang med epj

Rigsrevisionen er kommet med en rapport om indførelsen af elektroniske patientjournaler (epj) på hospitalerne - eller rettere, mangelen på samme. For der er kun to sygehuse, der totalt har erstattet papirjournalen med en elektronisk. Generelt mangler der styring på området og især mål. Og så undrer det Rigsrevisionen, at læger og andre ikke altid bruger elektronikken, selv når den faktisk er der.

Alle hospitaler har indført epj i et eller andet omfang, men det er meget uens. Det får Statsrevisorerne - Rigsrevisionens politiske bosser - til i en bemærkning at bede om en »stærkere og mere forpligtende styring, koordination og prioritering på sundheds-it-området«.

Rapporten påpeger, at der mange steder findes parallelle systemer, hvor oplysninger nok registreres elektronisk, men derefter printes ud og lægges i en papirjournal. Ineffektivt dobbeltarbejde, mener Rigsrevisionen.

Det slår også revisorerne som upraktisk og ineffektivt, at de fleste læger dikterer oplysninger til notatmodulet, hvorefter en sekretær skriver diktat ind. Kun på tre sygehuse registrerer op til 60 procent af lægerne selv.

Ligeledes fremhæver rapporten, at mange læger - og sygeplejersker - ikke bruger epj-modulerne. I de fleste regioner ligger lægernes daglige anvendelse af f.eks. notatmodulet mellem 20 og 40 procent.

Der sker ingenting, medmindre ledelserne på hospitalerne får det til at ske. Og det gør de kun, hvis de får udstukket mål. Så rapporten placerer sorteper hos regionerne, der ikke har sørget for nok af sådanne mål, og hos Indenrigs- og Sundhedsministeriet, der heller ikke har presset nok på for at få udbredelsen af epj gennemført.

Rapporten er et øjebliksbillede, som revisorerne kalder det, som beskriver situationen medio 2010.