Skip to main content

Skræmmebilleder om medicinprofilen

Ole Eckhardt Poulsen

9. nov. 2005
3 min.

Vores største tv-kanal forsøger med en læge som kilde at få startet en skræmmekampagne mod en af de største landvindinger i nyere tid på medicineringsområdet: den personlige elektroniske medicinprofil. Den bliver beskrevet som noget nær den største trussel mod den personlige frihed siden den spanske inkvisition. Det er helt urimeligt og helt uanstændigt i betragtning af det potentiale for patientsikkerheden og begrænsning af fejlmedicinering, som medicinprofilen rummer.

Det vil være bekendt, at fejl og utilsigtede hændelser giver mange patientskader. Den største enkeltårsag til dette er fejlmedicinering. Apotekerforeningen offentliggjorde sidste år en undersøgelse, der viste, at hver tiende sygehusindlæggelse skyldtes fejlmedicinering, og at forkert brug af receptpligtig medicin årligt koster mellem 1.400 og 3.200 menneskeliv. Det var tal, som sundhedssektoren - med beklagelse - kunne nikke genkendende til, og det bekræfter, at omkring halvdelen af de dødsfald, der sker som følge af utilsigtede hændelser, skyldes fejlmedicinering.

For et år siden fik lægerne så den personlige elektroniske medicinprofil på sundhed.dk. I kombination med interaktionsdatabasen er det et af de stærkeste instrumenter indtil dato til at kontrollere og begrænse fejlmedicinering. Det giver umiddelbart lægerne mulighed for at få en tidstro oversigt over de lægemidler, som patienten har købt på apoteket, hvilken mængde der er tale om, og om der eventuelt finder et misbrug sted. Det bliver nu udlagt som en alvorlig trussel mod privatlivets fred, fordi det teoretisk set kan tænkes, at enkelte brodne kar blandt lægerne shopper rundt for at finde belastende oplysninger på enkeltpersoner for at chikanere eller hænge dem ud. Det bliver sammenlignet med det misbrug af politirapporter, der har fundet sted.

Det er næsten frækkere end politiet tillader. Det er altid muligt at misbruge følsomme oplysninger, og forbrydere vil altid eksistere. Men faktisk er medicinprofilen et fremskridt, fordi der efterlades et entydigt spor fra den, der har søgt oplysninger. Det er ikke tilfældet med de skrevne journaler med allehånde bilag, som er tilgængelige for sundhedspersonalet på sygehusene. Desuden har patienten selv adgang til sin medicinprofil og kan derved selv holde øje med, hvem der har været inde at hente oplysninger. Sammenligningen fremstiller også den danske lægestand som mennesker, der leder efter enhver anledning til at snage i deres patienters privatliv. De faktiske forhold er, at danske læger har tavshedspligt under strafansvar og i øvrigt har en meget høj moral. Vi bruger vores kræfter på at gavne vores patienter, ikke at skade dem, og den personlige elektroniske medicinprofil er i den forbindelse et af vores vigtigste nye værktøjer til at forbedre patientbehandlingen.

Adgang og deling af viden er i patienternes interesse. Det er der enighed om både mellem medlemmerne af Dansk Selskab for Patientsikkerhed og de store patientforeninger, som Lægeforeningen samarbejder med. Hvis lægerne ikke kan få patienternes hele sygdomsbillede, kan det måske tjene til at beskytte stærke og relativt raske patienters privatliv, mens store grupper af svage og meget syge patienter svigtes.