Skip to main content

Vil du være Sundhedsstyrelsens nye direktør?

Lars Igum Rasmussen, lar@dadl.dk

22. okt. 2010
2 min.

Djøf'er eller læge? Det er spørgsmålet, når Sundhedsstyrelsen skal have ny »stærk administrerende direktør« - og ikke medicinaldirektør - som der står i det offentliggjorte jobopslag.

Ifølge jobbeskrivelsen skal den kommende topleder i sundhedsvæsenet have »indsigt i sundhedssektorens udfordringer og muligheder«, og netop den formulering får Overlægeforeningens formand Erik Kristensen til at fastslå, at det »kun kan være en læge, der opfylder de kriterier og kan leve op til de krav«.

Men helt så indlysende er svaret ikke for Indenrigs- og Sundhedsministeriets departementschef Kristian Wendelboe:

»Om det er en læge eller en med en anden uddannelse, er vi sådan set åbne over for. Det, vi går op i til den stilling, er, at man har en platform i sundhedsvæsenet. Det kræver noget gennemslagskraft, ledelseskompetencer og så helt klart kommunikation. Det er vigtigt, at man kan tænke i det, så Sundhedsstyrelsen kan stå foran i de faglige sager. Men jeg har ingen præference for, om det skal være en læge, en polit. eller en scient.pol. Det skal være den bedst kvalificerede. Og det er et ægte åbent opslag«.

Alle ved, at I har været tilfredse med Jesper Fisker, så går I denne gang bevidst efter en djøf'er?

»Det gør vi ikke. Vi går efter den bedst kvalificerede. Men det kan sagtens være en læge. Det er den sundhedsfaglige platform, de organisatoriske og ledelsesmæssige kompetencer på højt niveau. Og det her med kommunikation. Sundhedsstyrelsen er jo blevet meget tydeligere i offentligheden, end den har været før. Og ændringer i sundhedsloven har gjort, at styrelsen skal have den her rolle. Og vi går helt vildt op i, at styrelsen vil være i stand til at tage de her faglige sager, før de går hen og bliver politiske«.

Så er det vel også smart med en læge i front?

»Det kan sagtens blive en læge. Jeg har ingen præference for en særlig uddannelse. Jeg vil bare have den bedst kvalificerede«.