To år efter at den pensionerede fynske læge Svend Lings stod frem og fortalte om sin selvmordsmanual på Radio 24syv, er han nu endegyldigt ekskluderet af Lægeforeningen. I september stadfæstede Højesteret hans dom fra landsretten på 60 dages betinget fængsel for to tilfælde af medvirken til selvmord og et forsøg.
Lægeforeningen indbragte derefter en sag for Voldgiftsretten imod Svend Lings med påstand om ekskludering af Lægeforeningen. Og voldgiftsretten har nu fundet, at der på baggrund af hans handlinger er grundlag for at ekskludere Svend Lings fra Lægeforeningen.
»Det er godt, at voldgiftsretten har sat et endeligt punktum i denne sag. Som læger er det vores job at give behandling, lindring og omsorg, ikke medvirke til selvmord. Den adfærd, Svend Lings har udvist, er ikke forenelig med at være medlem af Lægeforeningen«, siger Andreas Rudkjøbing, formand for Lægeforeningen.
Voldgiftsretten lægger i sin afgørelse vægt på, at Svend Lings ved at udfærdige en vejledning i, hvordan patienter ved hjælp af receptpligtige lægemidler kunne begå selvmord, har handlet i strid med Lægeforeningens værdighedskrav. Den finder også, at Svend Lings har handlet i strid med Lægeforeningens etiske principper om, at en læge skal tage ansvar for sin patient og handle med omhu og samvittighedsfuldhed samt understøtte tilliden til sine kolleger.
I juni sidste år bad Lægeforeningen Lægeetisk Nævn undersøge, hvorvidt Svend Lings har handlet i strid med Lægeforeningens etiske principper. Hans handlinger, som de var blevet fremlagt ved for retten, bryder med de lægeetiske principper, afgjorde Lægeetisk Nævn tilbage i september 2018.
»Nævnet har vurderet, at Svend Lings' handlinger er i klar strid med det lægeetiske princip om, at en læge aldrig må medvirke til patientens selvmord. Det er også nævnets vurdering, at Svend Lings ved at anvende sin lægelige viden og kompetencer til at udarbejde og offentliggøre selvmordsvejledningen klart har handlet i strid med værdighedskravet, som lyder, at lægen altid skal handle på en måde, som viser lægen værdig til den tillid fra patienter, kolleger og samfund, som varetagelse af lægerollen kræver«, sagde Carsten Hædersdal, formand for Lægeetisk Nævn.
Umiddelbart efter udtalelsen fra Lægeetisk Nævn besluttede Lægeforeningens bestyrelse at tage skridt til at ekskludere Svend Lings, men man besluttede også at vente, til sagen var ført til ende i retssystemet, og efter dommen i Landsretten besluttede Højesteret, at sagen var principiel nok til at komme for rigets højeste domstol.
Efter Højesterets stadfæstelse af dommen i september sagde Svend Lings til bl.a. DR, at han havde tænkt sig at blive ved med at rådgive svært syge mennesker om selvmord, og han er fortsat aktiv med netværket »Læger for Aktiv Dødshjælp«.
Han har tidligere kritiseret Lægeforeningens beslutning om ekskludering:
»Lægeforeningen er hyklerisk, fordi 20 procent af lægerne ifølge en undersøgelse er tilhængere af aktiv dødshjælp, og dermed er der en stor fraktion, som er enig med mig. Foreningen er bedrevidende, fordi et flertal af befolkningen er tilhængere af aktiv dødshjælp, og endelig er foreningen dobbeltmoralsk, fordi den aldrig har ekskluderet eller udtalt kritik af læger, der svindler eller misbruger patienter. Jeg har kun hjulpet syge mennesker til selvmord, som er en menneskeret«, sagde han i september sidste år til Ugeskrift for Læger.
Faktaboks