Skip to main content

Traumatisk bilateral posterior skulderfrakturluksation efter krampeanfald

Mazaher Azizpour1, Peter Anton Suder1 & Rebekka Fonnesbæk2

28. nov. 2016
4 min.

Posteriore skulderluksationer er generelt sjældne og har en incidens på blot 2-4% af alle skulderdislokationer. Traumatiske posteriore luksationer kan være associeret med frakturer i form af avulsion af cavitas eller caput humeri-fraktur (head-splitting-fraktur eller revers Hill-Sachs-skade). Bilaterale posteriore luksationer udgør < 5% af alle posteriore luksationer – og associerede bilaterale frakturer er yderst sjældne, men kan dog ses ved svære traumer, grand mal-epileptiske anfald eller elektriske shock [1]. Halvdelen af alle bilaterale posteriore skulderluksationer med eller uden fraktur skyldes epilepsiudløste krampeanfald med efterfølgende fald [2]. Elektriske shock er årsag til < 5% af alle bilaterale posteriore skulderluksationer med eller uden fraktur [1].

SYGEHISTORIE

En 52-årig mand blev ved midnat modtaget på akutafdelingen efter at være fundet på gulvet i en sauna. Ved indlæggelsen var han konfus og havde amnesi for evt. krampeanfald eller fald. Han havde smerter i begge skuldre, og objektivt fandt man nedsat både aktiv og passiv bevægelse af begge skuldre, der var ingen tegn på skade af albuer eller hænder, og han var neurologisk intakt. Han havde ikke epilepsi, men var tidligere blevet opereret for benignt meningiom.

En røntgenundersøgelse af begge skuldre viste bilateral posterior skulderluksation med mistanke om venstresidig knogleafrivning (Figur 1A). Begge skuldre var irreponible i generel anæstesi under gennemlysning. En røntgenoptagelse efter repositionsforsøg viste fortsat bilateral posterior luksation med tegn på bilateral subkapital fraktur (Figur 1B).

Patienten fik foretaget åben reposition den følgende dag. Peroperativt blev der konstateret bilateral head-splitting-fraktur med et stort fragment og øget risiko for kompromitteret blodforsyning, så bilateral behandling med skulderprotese/hemialloplastik blev anvendt (Figur 1C).

Postoperativt blev han behandlet med immobilisering i slynge og passive øvelser i seks uger. Røntgenkontrol blev udført efter hhv. seks uger til vurdering af ossøs indheling af tub. major/minor og seks måneder. Han blev relevant undersøgt i både medicinsk og neurologisk regi med elektroencefalografi og MR-skanning, uden at man fandt en påviselig årsag til evt. epilepsi, fraset et mindre postoperativt restmeningiom, der ikke menes at kunne være forklaring på krampeanfaldet. Patienten blev anbefalet at påbegynde standardprofylaktisk antiepileptisk behandling (levetiracetam) ved en neurolog.

DISKUSSION

Bilaterale posteriore skulderfrakturluksationer blev først beskrevet i 1902 af Mynter [1]. De er meget sjældne, og den hyppigste årsag til dem er krampeanfald [4]. Reponering af posteriore traumatiske luksationer, hvor fraktur ikke er påvist, er mulig i lokal
anæstesi, mens posteriore frakturluksationer skal reponeres i fuld anæstesi med mulighed for åben reponering foretaget af en skulderkirurg og supplerende anæstesiologisk relaksation. Forkert og/eller voldsom lukket reponeringsteknik ved posteriore traumatiske luksationer kan forårsage associerede ossøse skader. Åben reponering ved en skulderkirurg skal derfor overvejes ved en mislykket lukket reposition, da det er kompliceret kirurgi, der kræver ekspertviden.

Hos patienten i sygehistorien medførte manglende præoperativ CT, at de associerede frakturer ikke blev opdaget ved de første almindelige røntgenundersøgelser. Retrospektivt kan der på de venstresidige primære røntgenbilleder ses en knogleafsprængning, der burde have udløst en præoperativ CT – hvorved identifikation af velkendte frakturer (head-splitting-fraktur eller Hill-Sachs-skade på caput humeri eller avulsion af cavitas) havde været mulig allerede præoperativt, og ikke først peroperativt. Dette havde sikret sufficient præoperativ planlægning og information af patienten inden forsøg på åben reposition.

Konklusivt bør patienter med traumatisk posterior skulderluksation altid skannes præoperativt med CT inden forsøg på lukket reposition og for at udelukke eventuelle frakturer, der kan være overset på en konventionel røntgenoptagelse, således at der sikres sufficient præoperativ planlægning for kirurgen og korrekt præoperativ information af patienten. Åben reposition af traumatisk posterior skulderfrakturluksation bør foretages af en skulderkirurg for at sikre bedst mulig behandling og postoperativ prognose.

Korrespondance: Mazaher Azizpour.
E-mail: dr.m.azizpour@gmail.com

Antaget: 31. august 2016

Publiceret på Ugeskriftet.dk: 28. november 2016

Interessekonflikter:

Summary

Traumatic bilateral posterior shoulder dislocation after a seizure

We report a rare case in which a 52-year-old man was found lying on the floor of a sauna. He was confused and complained of pain in both shoulders. He had previously had surgery of a benign meningioma. The initial X-ray examination of both shoulders showed bilateral posterior shoulder dislocation, but no fractures were detected. An attempt to reposition the shoulder dislocation was performed but with no success. Intraoperative examination on the next day detected bilateral fractures with partially destroyed joint head. The fractures could not be healed by osteosynthesis, and a bilateral prosthesis was used instead.

Referencer

LITTERATUR

  1. Blackstone M, Patterson SD, Kertesz A. Triple “E” syndrome: bilateral locked posterior fracture dislocation of the shoulders. Neurology 2001;56:1403-4.

  2. Kokkalis ZT, Mavrogenis AF, Ballas EG et al. Bilateral neglected posterior fracture-dislocation of the shoulders. Orthopedics 2012;35:e1537-e1541.

  3. Cooke SJ, Hackney RG. Bilateral posterior four-part fracture-dislocations of the shoulders following electric shock: a case report and literature review. Injury 2005;36:90-5.

  4. O’Connor-Read L, Bloch B, Brownlow H. A missed orthopedic injury following a seizure: a case report. J Med Case Rep 2007;1:20.