BLOG - Per Pedersen: "Det fortrolige rum er truet"

Når man går til sin læge, forventer man, at fortroligheden bliver i konsultationen.

Man forventer, at man kan fortælle lægen om alt fra misbrug til eveentuelle psykiske belastninger, uden at tredjemand lytter med.

Men per 1. september er det ved lov besluttet, at de praktiserende læger SKAL sende sundhedsdata videre til Danske Regioner. Der er i første omgang tale om de otte store kroniske sygdomsgrupper, herunder psykiske lidelser.

Oplysningerne på patienterne skal centraladministrationen bruge til kontrol, statistik og forskning samt kvalitetssikring.

Kontrol af lægen er en vigtig del af lovindgrebet. Hvis ikke lægen følger loven og udleverer sundhedsoplysninger, vil lægen kunne idømmes en bod!

Det forventes også, at man vil se på, om lægen følger de medicinske standarder og medicinerer patienterne herefter i forhold til deres givne diagnose.

Problemet med kodning er, at patienter ikke skal behandles ens, og de kan derfor ikke sættes i kasser eller såkaldte "diagnose-båse", som juristerne i Sundhedsministeriet påbyder.

Overbehandling kan blive resultatet uden den store effekt på folkesundheden.

Det fortrolige rum er truet. Socialdemokraternes sundhedsordfører Flemming Møller Mortensen har bagatelliserede problemet:

"Sundhedsdata bliver afleveret anonymt til staten", blev der sagt...

Desværre er det ikke sandt, hvad sundhedsordføreren siger.

Alle danskeres sundhedsdata ligger fuldt cpr-henførbare på sundhed.dk. Mange tusind behandlere har adgang til det system, og er sikkerheden god nok?

Man kan ikke føre kontrol og påbud overfor lægen, uden at man er nødt til at have identificerbare data. De data, den praktiserende læge afleverer videre til Danske Regioner, er altså IKKE anonymiserede!

Alle sundhedsdata føres videre til stor data-silo i SSI (Statens Serum Institut). Her foretager man ca. 400 gange årligt dataudtræk, hvor industrien får adgang til data som eksempelvis diagnosekoder behæftet med folks navne og adresser...!

Industrien kan, som det er nu, fuldt lovligt kontakte en borger i Dannark og tilbyde ny medicin eller anden behandling på baggrund af dataudtræk fra SSI uden borgerens samtykke.

Er Folketing og embedsmandsværket efterhånden så langt væk fra virkeligheden, at økonomiske interesser er vigtigere end respekten for anonymitet og fortrolighed?