I en perspektivartikel om »De gode stråler« (Ugeskr Læger 2003;165:3917-20) gjorde Poul Flemming Høilund-Carlsen rede for den gavnlige effekt af lavdosis ioniserende stråling. Området blev belyst ud fra dyreeksperimentelle studier og befolkningsundersøgelser.
Fremstillingen er noget anderledes, end hvad vi ellers tidligere har lært, og hvad vi har hørt fra Statens Institut for Strålehygiejne. Men da der ikke har været nogen, der har reageret på denne perspektivartikel - heller ikke fra Statens Institut for Strålehygiejne - må det jo være fordi, det er det nærmeste man på nuværende tidspunkt kan komme sandheden om de gode og de onde stråler. Jeg havde nok regnet med en efterfølgende kommentar med vægtige forskningsresultater, der kunne retfærdiggøre holdningen indtil nu.
Som arbejdende med diagnostisk radiologi er det da utroligt dejligt med denne ændring. Det gør da mange ting meget lettere, og mange bekymringer i forhold til undersøgelsesstrategier kan vi så nu lægge fra os.
Svar: