Skip to main content

Artiklen om foetocidium i Ugeskrift for Læger (2013;175:272-5) er skræmmende læsning! Metodeafsnittet minder om en bøddels opremsning af henrettelsesmetoder, og selve brugen af ordet »foetocidium« i stedet for »børnedrab« indikerer den kolde og kyniske tilnærmelse af emnet. Hvordan kan vi som mennesker - endda som læger - koldblodigt og detaljeret forklare, hvordan små børn kan slås ihjel?

Formålet med indgrebet er at slå barnet ihjel, inden det aborteres, så det ikke skal være så belastende for de involverede. Hallo! Selvfølgelig har personalet det skidt med at se deres handlinger direkte føre til, at et lille, nyfødt barn ligger og vrider sig i dødsangst! At give barnet en ultralydvejledt dødssprøjte, mens det stadig er inden i livmoderen, er intet andet end et forsøg på at dække over et mord!

Nok er nok! Det eneste som gælder i denne sag, er at lade være med at slå de små børn ihjel! Hver eneste sundhedsperson, som er involveret i denne udåd har selv en moralsk forpligtigelse til at sige nej, og retten til dette er udmøntet i sundhedslovens § 102.

Hvad bliver det næste? Procedurer for, hvordan ældre plejehjemsbeboere kan tages af dage - eller andre uønskede elementer i samfundet?

Hvor er respekten for det enkelte menneskes liv?

Interessekonflikter: ingen

> Svar:

Vi har i forfattergruppen læst Sven Frederick Østerhus' indlæg og har ikke yderligere kommentarer.

Forskningsass., cand.scient.san.publ. Anne Vinggaard Christensen. Enhed for Medicinsk Kvinde- og Kønsforskning, Afdeling for Almen Medicin, Institut for Folkesundhedsvidenskab, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Københavns Universitet.

E-mail: anne.christensen@sund.ku.dk

Interessekonflikter: ingen