Skip to main content

Patientforeningen Danmark tager afstand fra brugen af fællesdiagnoserne "Funktionelle lidelser" og "BDS"

Lægeforeningen og De Lægevidenskabelige Selskaber (LVS) har den 20. juni 2014 opfordret Folketingets Sundhedsudvalg til at respektere Sundhedsstyrelsens og Retslægerådets faglighed vedrørende funktionelle lidelser. Patientforeningen Danmark har i den anledning understreget over for Sundhedsrådet (den 27. juni 2014), at den ikke anerkender, at en række diagnoser kan reduceres til en psykiatrisk diagnose under fællesbetegnelsen funktionelle lidelser.

Anette Ulstrup, formand for Patientforeningen Danmark
Birgitte Rodh, cand.phil., bestyrelsesmedlem, Patientforeningen Danmark
E-mail: birgitterodh@me.com
Interessekonflikter: ingen

18. aug. 2014
2 min.

Efter høringen om "Funktionelle lidelser" i Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg den 19. marts 2014 og det åbne samråd med sundhedsminister Nick Hækkerup i samme udvalg den 20. maj 2014, bør det stå klart, at »funktionelle lidelser« og "Bodily Distress Syndrom" (BDS) ikke er internationalt anerkendte diagnoser, og at diagnoserne udgør en trussel mod patienternes retssikkerhed og mod deres helbred. Patientforeningen Danmark anerkender således ikke, at en lang række WHO-godkendte diagnoser kan omstødes til en psykiatrisk diagnose som "BDS" under fællesbetegnelsen "funktionelle lidelser".

Samlebetegnelsen "funktionelle lidelser" og diagnosen "BDS", som den også kaldes, er en diagnose, der er lanceret af Forskningsenheden for Funktionelle Lidelser ved Aarhus Universitetshospital under ledelse af professor Per Fink. Diagnosen er et forsøg på at kategorisere en række fysiske lidelser fra kronisk trætheds-syndrom og fibromyalgi til irritabel tyktarm og whiplash under én og samme psykiatriske diagnose.

Den ensidige fokusering på psykiske problematikker, som diagnosen "funktionelle lidelser" repræsenterer, giver imidlertid alvorlig risiko for, at de reelle fysiske årsager til sygdom negligeres eller ligefrem overses med utroligt skræmmende konsekvenser. Det var også den klare opfattelse, som både politikere og tilhørere stod tilbage med efter høring og samråd om "funktionelle lidelser". Patientforeningen Danmark tager derfor skarpt afstand fra, at man i Danmark, som medlem af WHO, kan vælge at afvige fra diagnoseregistret (WHO's) og gruppere en række selvstændige diagnoser i en stor psykiatrisk fællesdiagnose, der ikke kan sikre forsvarlig behandling af de fysiske sygdomsgerner.

Hensigten med WHO's diagnoseregister er at sikre patienternes patient- og retssikkerhed i de tilsluttede lande, men når sundhedsvæsenet under Sundhedsministeriets ledelse i vid udstrækning ser bort fra disse aftaler, så bortfalder denne beskyttelse reelt for alle de berørte patienter. Fællesbetegnelsen "funktionelle lidelser" forårsager således en krænkelse af sygdomsramte menneskers retssikkerhed.

Patientforeningen Danmark arbejder for alle patientgruppers rettigheder, men den står ikke alene med sin kritik af fællesbetegnelsen "funktionelle lidelser" og diagnosen BDS. I artiklen "Ti patientforeninger: Vi vil ikke stemples som psykisk syge", i Information (den 22. marts 2014) fremgår det bl.a., at Foreningen for Piskesmæld, Foreningen for Fibromyalgi og otte andre patientforeninger ikke anerkender, at de sygdomme, de repræsenterer, bliver placeret i kategorien "funktionelle lidelser".