Undersøgelser for penicillinallergi foregår på meget forskellig vis nationalt og internationalt. I Ugeskrift for Læger (2003; 165:3157-61) har Borch & Bindslev-Jensen beskrevet deres metode over en 5-årig periode med en opgørelse af resultaterne. Man finder at denne retrospektive opgørelse retfærdiggør den anvendte udredningsstrategi, og man anbefaler andre at følge denne. Strategien omfatter prik- og intrakutantestning af RAST-negative patienter med en positiv penicillinallergi-anamnese. Hvis hudtesten er negativ, anbefales peroral og efterfølgende intramuskulær injektion af penicillin med indlæggelse under observation til næste dag - en temmelig ressourcekrævende fremgangsmåde. Ved læsning af artiklen kan man få det indtryk, at forfatterne mener, at disse anbefalinger er i overensstemmelse med internationale retningslinjer: »Udredning med specifik IgE-bestemmelse og hudtest er også utilstrækkelig (Tabel 3). Fem ud af 15 patienter reagerede først på systemisk provokation. Dette er i fuld overensstemmelse med litteraturen [9, 15]«.
Det er det imidlertid ikke. De internationale anbefalinger peger ganske overvejende i retning af, at risikoen for alvorlig allergisk type 1-reaktion hos patienter med en positiv anamnese men negativ hudtest, er ganske minimal. Hos Salkin [1], som af forfatterne tages til indtægt for deres synspunkt, anføres direkte: »Virtually all patients with negative skin test results can take penicillin without serious sequelae«. Macy [2], som også er blandt forfatternes referencer, konkluderer i en senere opfølgende undersøgelse [3], at »Penicillin use after negative penicillin skin testing done in advance of need is safe«. Pichichero [4], en tredje af forfatternes referencer, anfører ligeledes: »No reactions to oral challenge were severe after negative skin testing«. Endvidere foreligger en meget vægtig og stor undersøgelse fra National Institute of Allergy and Infectious Diseases af Sogn et al [5], som ikke er omtalt af forfatterne, der ud fra en undersøgelse på 726 patienter med en positiv penicillinanamnese, heraf 566 hudtest negative, konkluderer: »Almost all patients (99%) with negative skin tests to penicillin reagents can safely recieve penicillin, even with a history of penicillin reaction«. Der er således internationalt en overvejende opfattelse af, at der hos hudtestnegative, penicillinallergimistænkte patienter sjældent optræder type 1-allergiske reaktioner ved næste eksposition, og at reaktionen i givet fald ikke bliver alvorlig.
I Vestsjællands Amt har vi gennem mere end ti år gennemført et regime bestående i peroral provokation efter en negativ hudtest med efterfølgende ambulant observation gennem 3-4 timer. Skønsmæssigt har vi gennemført 300-400 sådanne undersøgelser.
Herunder har der ikke været observeret et eneste tilfælde med systemisk reaktion, og vi har derfor under indtryk af de internationale erfaringer gennem de sidste 1-2 år ikke rutinemæssigt foretaget perorale provokationer, men patienten oplyses om, at vedkommende ikke har større risiko for alvorlige allergiske reaktioner end normalbefolkningen ved fremtidig indtagelse af penicillin.
SVAR
Referencer
- Salkind AR, Cuddy PG, Foxworth JW. The rational clinical examination. Is this patient allergic to penicillin? An evidence-based analysis of the likelihood of penicillin allergy. JAMA 2001;285:2498-505.
- Macy E. Elective penicillin skin testing and amoxicillin challenge: effect on outpatient antibiotic use, cost, and clinical outcomes. J Allergy Clin Immunol 1998;102:281-5.
- Macy E, Mangat R, Burchette RJ. Penicillin skin testing in advance of need: Multiyear follow-up in 568 test results-negative subjects exposed to oral penicillins. J Allergy Clin Immunol 2003;111:1111-5.
- Pichichero ME, Pichichero DM. Diagnosis of penicillin, amoxicillin, and cephalosporin allergy: reliability of examination assessed by skin testing and oral challenge. J Pediatr 1998;132:137-43.
- 5. Sogn DD, Evans R, Shepherd GM et al. Results of the National Institue of Allergy and Infectious Diseases. Collaborative clinical trial to test the predictive value of skin testing with major and minor penicillin derivatives in hospitalized adults. Arch Intern Med 1992;152:1025-32.