USA's sundhedsreform

Speciallæge Kjeld Jakobsen skal have tak for sin støtte i Ugeskriftet (2010;172:159) til mit forslag (2009;171:3385-6) om at redaktionen tog spørgsmålet om USA's sundhedsreform op til nærmere behandling. Chefredaktør Torben Kitaj gav i forbindelse med indlægget tilsagn om, at Ugeskriftet planlægger at følge debatten om det amerikanske sundhedsvæsen i en række journalistiske artikler, men er det nu godt nok?

Jeg skrev i mit første indlæg, at journalist Minna Skau i sin artikel i Ugeskriftet (2009;171:3150-4) med velvalgte kasuistikker gav et godt billede af det organisatoriske og økonomiske kaos i USA's sundhedsvæsen, men at der var behov for at grave dybere.

Jeg kom så med et forslag om en person, som måske kunne gøre det, nemlig den tidligere chefredaktør af The New England Journal of Medicine og professor em. fra Harward Medical School. Jeg trækker ikke forslaget tilbage, men vil nævne, at han i andet skriveri har antydet, at det måske var bedre, at et forslag om reform faldt, end at der kom et amputeret forslag igennem.

Det vil formentligt være bedre, hvis redaktionen kunne motivere den gruppe af forskere, som i det seneste decennium med basis på de to London Schools of hhv. Economics & Political Science og Hygiene & Tropical Medicine har været i gang med at beskrive health services in transition, primært i Europa.

Jeg skal gerne formidle kontakt, men man må nok være indstillet på, at gruppen ikke accepterer for mange restriktioner.