Skip to main content

Kære minister

Jesper Poulsen

31. okt. 2005
3 min.

Tillykke med valget og velkommen tilbage på kontoret. Det er mildest taget en spændende tid, der venter. Vi skal sammen i gang med at gennemføre den største strukturelle reform i sundhedsvæsenet i mands minde. Det er noget, vi ser frem til, fordi det, der ligger på bordet til den nye regeringsperiode efter vores opfattelse har potentiale til at give Dan-mark et sundhedsvæsen i international topklasse. Hvis reformen altså bliver gennemført, som den er tænkt.

Vi er i Lægeforeningen og i lægestanden indstillet på at gennemføre denne reform i et tæt samarbejde med vores politikere, som vi har samarbejdet med om andre vitale dele af sundpolitikken de seneste år. Men samarbejde kræver gensidig respekt, og i år er samarbejdet kommet i gang med en sten i skoen. Vi vil meget indstændigt opfordre dig til, at forslaget om offentliggørelse af alle afgørelser fra Patientklage-nævnet, som blev fremsat lige i starten af valgkampen, bliver taget af bordet. Det er et forslag, der i bedste fald er nytteløst, i værste fald generer en hel stand, og det er et stort tilbageskridt i vores samarbejde om at gøre kulturen i sundhedssektoren lærende i stedet for straffende. Hvis der skal ske offentliggørelser, må det afvente et helt nyt todelt klagesystem.

Vi synes også det er betænkeligt, at der nu udstedes nye løfter omkring ventetider. Hvis vi nu skal ned på én måned, hvorfor så ikke én dag, når vi nu er i gang. Det kan være meget godt for nogle enkelte personer, men meningsløst for de fleste. Den ensidige fokusering på ventetider går ud over andre patientgrupper, og hvis der er ekstra ressourcer til sygehusene, så er det måske ikke den rigtige prioritering. De ældre medicinske patienter fylder meget på sygehusene, men meget lidt i debatten. Øremærkede penge går uden om denne patientgruppe, der ydermere kan blive ofre for kassetænkning i den finansieringsmodel, der er foreslået for det regionaliserede sundhedsvæsen.

Vi mener, du skal lytte til den bastante kritik, der er rejst af finansieringsmodellen. Det er ikke kun Lægeforeningen og en række fremtrædende lægelige chefer, der har advaret mod den måde, som den kommunale medfinansiering er strikket sammen på. Det er en kritik, der også har lydt fra andre organisationer og fra en række sundhedseksperter, der samstemmende taler om risiko for forøget bureaukrati, kassetænkning og kvalitetstab. Det virker dumstædigt at fastholde en finansieringsform, som så mange har advaret imod. Det er ikke pebernødder, der er i spil. De samlede sundhedsudgifter er på 67,5 mia. kroner, hvoraf 20 procent - 13,5 mia. - skal komme fra kommunerne.

Nu skal det så heller ikke være kritik alt sammen. Som sagt mener vi, at grundelementerne i reformen er visionære og åbner for reel fornyelse, fx i forhold til sygehusplanlægningen. Vi støtter dig fuldt ud i dine bestræbelser på at tøjle lokale tilløb til at bygge eller istandsætte uden, at det er tænkt ind i de kommende regioner. Reformen er en enestående chance til at give os nye og tidssvarende behandlingssteder i stedet for gamle nedslidte. Århus har nu vist vejen med samlingen af de århusianske sygehuse i en ny hospitalsby ved Skejby Sygehus.

Vi støtter dig også i bestræbelserne på at styrke Sundheds-styrelsen som den centrale tilsynsmyndighed, der kan sikre nationale løsninger og har det overordnede ansvar for at overvåge kvaliteten i det danske sundhedsvæsen. Det er et stærkt ønske og påtrængende behov blandt danske læger, som det vil fremgå af artiklerne i dette nummer af Ugeskrift for Læger.