Pjækkebøder i almen praksis

Speciallægerne må, og tandlæger og andre specialister gør det. Men når de praktiserende læger opkræver en såkaldt pjækkebøde af deres patienter, løfter regionen pegefingeren.

Senest er der opstået uenighed mellem PLO-Syddanmark og Region Syddanmark om, hvorvidt det egentlig er lovligt for praktiserende læger at opkræve et gebyr fra patienter, der udebliver fra en aftale med lægen.

En læge fra Odense samt en fra Esbjerg har for nylig trodset regionens indskærpelse af, at det ikke er lovligt. De to nævnte praksis annoncerer udeblivelsesgebyret på deres hjemmesider. Og regionen mener, der findes en del flere, der opkræver et lignende gebyr, men det er ikke registreret, og der holdes ikke systematisk øje med det. Formand for PLO-Syddanmark, Jørgen Skadborg, mener det skal gøres til en del af den kommende overenskomst.

Diskussionen er ikke ny

PLO har hidtil ment, at det er lægernes ret som selvstændige erhvervsdrivende. For hvorfor skulle de behandles anderledes end andre, der driver en praksis i sundhedssystemet? Hertil har regionernes lønnings- og takstnævn (RLTN) sagt, at opkrævning af gebyr forudsætter en hjemmel, og at et gebyr vil gå ud over tillidsforholdet mellem læge og patient. RLTN medgiver, at det selvfølgelig ikke er hensigtsmæssigt, at en patient udebliver, men hvis det sker, kan den praktiserende læge ofte tage den næste patient ind fra venteværelset.

Men mange praktiserende læger oplever flere udeblivelser hver eneste dag, påpeger Jørgen Skadborg. Derfor ville en aftale svarende til den, speciallægerne har i FAPS, være en god ide. (Se boks)

”Hvis det gøres til en del af overenskomsten, kan vi afslutte de tilbagevendende diskussioner om det,” siger Skadborg.

PLO og RLTN er stadig uenige om juraen omkring udeblivelsesgebyrer. Men PLO overvejer at inddrage spørgsmålet i de kommende overenskomstforhandlinger.

Læs også: Gebyr ved udeblivelse fra læge er nødvendigt