Skip to main content

Paradoks virkning af methylphenidat ved behandling af traumatisk hjerneskadet patient

Læge Pia Grønborg, neuropsykolog Jeanette Liljegren & ledende overlæge Jette Jansen Sygehus Syd, Neurologisk Afdeling, Afsnit for Hjerneskadede, Vordingborg Sygehus

19. jun. 2009
5 min.

Methylphenidat (MP) er et centralnervesystem (CNS)-stimulerende middel, der anvendes til behandling af narkolepsi og attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) [1].

De sidste 10-15 år har man anvendt MP til behandling af traumatisk hjerneskadede patienter - specielt i de tilfælde, hvor patienten har nedsat arousal .

I enkelte studier dokumentes en positiv effekt af MP på nedsat arousal hos traumatisk hjerneskade patienter [2-5]. Os bekendt er der ikke tidligere rapporteret om en mulig paradoks virkning af MP.

Vi ønsker derfor at henlede opmærksomheden på denne problemstilling.



Sygehistorie

En 61-årig mand pådrog sig 18.02.05 en svær traumatisk hjerneskade ved fald fra et skibsdæk til et betongulv. Faldet medførte subdurale og intracerebrale hæmatomer og komminut fraktur i venstre temporalregion. Patienten fik udrømmet det subdurale hæmatom. Senere blev patienten overflyttet til et neurohabiliteringsafsnit. Han var fortsat svært bevidsthedssvækket med en Glasgow coma score på 6-7.

Der blev påbegyndt MP 10 mg to gange dagligt den 28/4 2005. Herefter observeredes en vis opvågning. Medio maj sattes dosis op til MP 20 mg + 10 mg uden bedring af vågenheden.

Patienten blev herefter overflyttet til Afsnit for Hjerneskadede, Vordingborg Sygehus (VS). Han havde på dette tidspunkt svingende bevidsthedsniveau, hypotoni svarende til truncus og hypertoni svarende til ekstremiteterne. Han havde hverken stående eller siddende balance. Der var nogen funktion af venstre arm, men ingen funktion i øvrige ekstremiteter. Patienten scorede nul point på Barthels indeks (BI).

På VS var patienten præget af nedsat og fluktuerende energimobilisering med aspontanitet. Tidvis hørtes lavmælt og efter lang latenstid enkelte ord. Der var ringe øjenkontakt. Patienten var på dette tidspunkt ude af posttraumatisk amnesi og befandt sig på et vegetativt stadie. Simple delprøver fra Mental Status Undersøgelsen (MSU) blev dengang præsenteret. Patienten var ude af stand til at kooperere om nogen af delprøverne, idet han ikke havde den tilstrækkelige mentale energi til at mobilisere den fornødne arousal .

Patienten blev udskrevet til hjemmet i februar 2006 med MP 10 mg tre gange daglig. Han scorede seks point på BI. I sommeren 2006 gennemførtes et forsøg på aftrapning af MP. Det resulterede i faldende arousal , hvorefter det atter blev trappet op, nu til MP 20 mg tre gange dagligt.

Et år senere fik patienten dystoni i venstre hånd, hvor der var nogen funktion. Han var træt, initiativløs og svarede kun med enstavelsesord. På mistanke om bivirkninger blev MP seponeret i december 2007. Patienten klarede herunder op.

Blev set til ambulatorisk kontrol primo marts 2008. Ved fornyet neuropsykologisk undersøgelse med delprøverne fra MSU var patienten i stand til at deltage i mentalt arbejde i op til 15 minutter. Patienten svarede overvejende samlet og relevant på spørgsmål, og han talte i hele sætninger. Stemmestyrken var normal. Testresultaterne viste alvorlige vanskeligheder på de undersøgte kognitive domæner. Samtidigt konstateres tydelige fremskridt især inden for områderne opmærksomhed og koncentration. Patiens BI-score var 17 point.

Patientens grundlægende arousal -niveau er ændret markant siden februar 2006, og han kan nu deltage verbalt i sociale aktiviteter. Med venstre hånd er han i stand til at spille korte musikstykker på klaver. Han har sammen med sin familie formået at deltage i flere udenlandsrejser.

Diskussion

Der foreligger enkelte dobbeltblindede og placebokontrollerede prospektive studier, som påviser, at MP har en signifikant positiv effekt på arousal -niveauet hos patienter med traumatisk hjerneskade. De er alle af meget kort varighed, og behandlingen er påbegyndt tidligt i det akutte forløb [2-5]. Der foreligger ingen undersøgelser om, hvor længe behandlingen skal fortsætte - ej heller undersøgelser der påviser en negativ effekt på arousal ved langtidsbehandling.

I denne sygehistorie var der primært god effekt af MP på arousal -niveauet. Efter godt et år blev der gjort forsøg på at trappe ud af MP, hvilket medførte faldende arousal , så man må konkludere, at præparatet fortsat havde en positiv effekt efter et år.

Efter ca. 2 år tilkom der bivirkninger i form af dystoni i den eneste ekstremitet, hvor der var aktive bevægelser, samt faldende arousal . Efter seponering af MP skete der en markant forbedring af det kognitive niveau, og dystonien aftog betydeligt. Man må således konkludere, at MP 2 år efter traumet havde en negativ virkning på arousal og derudover medførte dystone bivirkninger. Det er umiddelbart svært at forklare dette fænomen, idet det forekommer ræsonnabelt, at MP har en positiv effekt på arousal , og at denne effekt skulle være varig.

Os bekendt er der ikke tidligere beskrevet en mulig paradokseffekt af MP.

På denne baggrund forekommer det yderst vigtigt at foretage opfølgende undersøgelser på de patienter med traumatisk hjerneskade, som er sat i behandling med MP for at vurdere, om ovenstående problematik er generel, eller om der er tale om et enkeltstående tilfælde.


Pia Grønborg , Søndermarksvej 2, DK-4760 Vordingborg.

E-mail: o.h.p.groenborg@oncable.dk

Antaget: 11. oktober 2008

Interessekonflikter: Ingen

Taksigelser: Tak til patienten og dennes ægtefælde, der venligt har stillet sig til rådighed, og desuden har haft det ønske, at undersøgelsens resultat bliver gjort tilgængeligt til gavn for andre patienter i samme situation.

  1. CNS-stimulerende midler. Medicin.dk 20 08. København: Infomatum, 2008:379-80.
  2. Kaelin DL, Cifu DX, Matthies B. Methylphenidate effect on attention deficit in the acutely brain-injured adult. Arch Phys Med Rehabil 1996;77:6-9.
  3. Whyte J, Hart T, Schuster K et al. Effects of methylphenidate on attentional function after traumatic brain injury. A randomized, placebo-controlled trial. Am J Phys Med Rehabil 1997;76:440-50.
  4. Whyte J, Hart T, Vaccaro M et al. Effects of methylphenidate on attention deficits after traumatic brain injury: a multidimensional, randomized, controlled trial. Am J Phys Med Rehabil 2004;83:401-20.
  5. Kim YH, Ko MH, Na SY et al. Effects of single-dose methylphenidate on cognitive performance in patients with traumatic brain injury: a double-blind placebo-controlled study. Clin Rehabil 2006;20:24-30.

Referencer

  1. CNS-stimulerende midler. Medicin.dk 2008. København: Infomatum, 2008:379-80.
  2. Kaelin DL, Cifu DX, Matthies B. Methylphenidate effect on attention deficit in the acutely brain-injured adult. Arch Phys Med Rehabil 1996;77:6-9.
  3. Whyte J, Hart T, Schuster K et al. Effects of methylphenidate on attentional function after traumatic brain injury. A randomized, placebo-controlled trial. Am J Phys Med Rehabil 1997;76:440-50.
  4. Whyte J, Hart T, Vaccaro M et al. Effects of methylphenidate on attention deficits after traumatic brain injury: a multidimensional, randomized, controlled trial. Am J Phys Med Rehabil 2004;83:401-20.
  5. Kim YH, Ko MH, Na SY et al. Effects of single-dose methylphenidate on cognitive performance in patients with traumatic brain injury: a double-blind placebo-controlled study. Clin Rehabil 2006;20:24-30.