Set fra den lærendes perspektiv er der i relation til uddannelse og læring et hvad, et hvordan og et hvorfor, og her handler hvorfor om motivation [1]. Motivation indeholder rationelle overvejelser og emotioner. Emotioner har i de senere år fået en anerkendt plads i relation til læring ikke blot som et interessant epifænomen, men som afgørende for læringsudbyttet [2]. De emotioner, der her er i fokus, har selve læringsprocessen og -indholdet som objekt, dvs. der er ikke tale om de følelser, som kan opstå i relation til en patient, men om
f.eks. den nervøsitet, der kan være forbundet med at skulle udføre en ny opgave.
Formålet med denne artikel er at give en status over viden om betydningen af motivation med særligt fokus på den affektive komponent, dvs. emotioners betydning for læringsudbytte. Gennem en årrække har der været en tiltagende standardisering og ekstern kontrol af lægers arbejde, herunder lægelig uddannelse. Det er væsentligt at overveje, hvordan motivation for livslang læring kan opretholdes og styrkes i et miljø, som tidligere har været præget af stor autonomi. Forståelse
for betydningen af lægers motivation og engagement kan formentlig være med til at forebygge stress og udbrændthed, hvilket synes at være et stigende problem blandt læger i mange lande [3].
Artiklens teoretiske ramme er motivationsteori herunder kontrol-værdi-teori [4, 5] samt teorien om selvbestemmelse (SDT) [6, 7]. Dette udgangspunkt er valgt, fordi det er velbeskrevet i anerkendte internationale medicinsk-pædagogiske guidelines [5, 6]. I litteratursøgningen har vi søgt litteratur, som kunne belyse temaer fra de nævnte guidelines.
TEORIEN OM SELVBESTEMMELSE
SDT bygger på en opfattelse af, at mennesker er vækstorienterede og har en naturlig trang til at udvikle sig.
Et menneskes psykologiske vækst er bestemt af tre iboende behov: 1) autonomi, man vil gøre noget, fordi man selv vil og selv har besluttet sig for det, 2) kompetence, forstået som individets oplevelse af at føle sig effektivt og kunne mestre de opgaver, det skal varetage og 3) relationer: at føle sig forbundet med andre, at høre til, at give og få omsorg. Menneskets trang til autonomi, kompetence og relationer kan understøttes eller hæmmes af udefrakommende påvirkninger, herunder krav, kontrol og reguleringer [6].
INTERNE OG EKSTERNE MOTIVATIONSFAKTORER
Motivation er i relation til læring både årsag og virkning [8] og kan udspringe af indre faktorer som personlig lyst og interesse (intern motivation (IM)) eller af ydre faktorer (ekstern motivation (EM)) f.eks. krav om, at man består en eksamen [9]. EM kan internaliseres, og der er således ikke nogen skarp grænse mellem EM og IM, der er tale om et kontinuum [6] som illustreret i Tabel 1.
IM er associeret med bedre læring, bedre begrebsforståelse, bedre akademisk performance og større velvære end EM [10]. Opnåelse af en høj grad af IM er betinget af, at de psykologiske behov for autonomi, kompetence og relation er opfyldt. Menneskets trang til selvbestemmelse betyder, at det naturligt vil forsøge at skabe mening i udefrakommende krav og dermed arbejde hen mod en internalisering af disse krav dvs. gå fra EM til IM [11].
Omgivelserne kan støtte eller modarbejde denne udvikling fra EM til IM. Det er tidligt og konsistent påvist, at belønninger og straf (EM) underminerer et individs udvikling mod IM [12, 13]. Når et miljø derimod støtter individets udvikling af autonomi, kompetence og relation, fremmes internalisering af udefrakommende krav.
EM kan ændre individets adfærd, så længe de gives, men når/hvis de falder bort, er denne adfærdsændring ikke holdbar. I længden gør mennesker kun det, de finder fornuftigt, rigtigt og meningsfuldt, dvs. det, som er motiveret af indre faktorer.
KONTROL-VÆRDI-TEORI
Emotioner i forbindelse med en aktivitet bestemmes
af: 1) individets opfattelse af kontrol dvs. vurdering af egen kompetence i relation til den specifikke opgave, 2) oplevelse af værdi, dvs. den subjektive opfattelse af, om aktiviteten er vigtig, og 3) aktivitetens karakter, dvs. hvorvidt der er tale om en proces (f.eks. stuegang) eller et resultat (f.eks. eksamen) [4]. Enhver uddannelsesaktivitet ledsages af emotioner, som kan være fremmende eller hæmmende for videre læring, og som
bl.a. bestemmes af oplevelsen af kontrol og værdi. Emotionerne beskrives ved deres valens (negative eller positive), samt ved om de er aktiverende eller deaktiverende. Positive følelser faciliterer dyb læring (forståelse, sammenhænge) og metakognitiv selvregulering (sætte sig mål, planlægge, udvikle læringsstrategier, selvvurdering af performance), mens negative følelser er associerede med overfladisk læring, simple gentagelser og rigide tankemønstre [14]. Emotionerne optager plads i hjernens arbejdshukommelse, og negative emotioner optager mere plads end positive, dvs. negative emotioner betyder, at der er færre kognitive ressourcer til selve læringen [2]. Der er dog ikke nogen entydig sammenhæng mellem emotioners valens og deres aktiverende/deaktiverende egenskaber [2]. Således kan
f.eks. tilfredshed (positiv valens) blokere for læring, mens frustration (negativ valens) kan føre til yderligere kamp med det stof, som skal læres, se Tabel 2, som skematisk viser nogle almindelige følelser i relation til uddannelsesaktiviteter, deres valens, aktiveringspotentiale og aktivitetstype (proces eller resultat).
MÅLING AF MOTIVATION
Der findes validerede spørgeskemaer som f.eks. Intrinsic Motivation Inventory, som kan anvendes til måling af følelser og motivation [6, 15, 16]. Derudover indgår mål for autonomi, kompetence og relationer i spørgeskemaer, som anvendes til måling af læringsmiljø såsom Postgraduate Hospital Educational Environment Measure og Dutch Residency Educational Climate Test [17-19].
PRAKTISKE KONSEKVENSER
Empiriske studier viser, at læring fremmes ved en høj grad af autonomi og selvbestemmelse og mindst mulig ekstern kontrol [20]. Helt praktisk er det især feedbackgivning, supervision og arbejdstilrettelæggelse, som har potentiale for at påvirke individets oplevelse af egen kontrol, kompetencer og relationer samt arbejdsopgavernes værdi [21]. Tabel 3 er et forsøg på at vise, hvordan forskellige elementer i uddannelsesmiljøet kan tænkes at påvirke behov for autonomi, kontrol og relation. De overordnede målbeskrivelser og uddannelsesprogrammer i speciallægeuddannelsen kan bidrage til, at individet oplever at have kontrol, fordi der hermed er givet nogle rammer, inden for hvilke uddannelseslæge og vejleder kan handle, således som det afspejler sig i den individuelle uddannelsesplan.
Arbejdsplanlægning, organisering og feedback har afgørende betydning, fordi man derigennem: 1) kan demonstrere arbejdsopgavens værdi, f.eks. ved at afsætte passende tid til opgaven, 2) give individet kontrol over sine opgaver, f.eks. ved at funktioner er klart beskrevet, ved at sikre kontinuitet i arbejdet og ved rettidig planlægning, så unge læger f.eks. ikke flyttes rundt efter dagens behov, og 3) kan stimulere skabelse af
relationer, f.eks. kan kontinuitet i arbejdet være med
til at give et tilhørsforhold og dermed styrke relationer
i den tværfaglige gruppe på en sengeafdeling eller et ambulatorium.
Kontrol – selvoplevet kompetence
Konstruktiv feedback kan være med til at ændre negative, deaktiverende følelser (f.eks. modløshed) i retning mod at være mere aktiverende (f.eks. frustration). Med en coachende tilgang, hvor målet er at øge den lærendes oplevelse af egenkontrol, kan den lærende støttes i at afdække, hvad der gik galt, og få afgrænset problemet til noget, der kan angribes rationelt f.eks. med studier eller træning. Feeedbackgiveren kan hjælpe den lærende med at opsætte relevante, realistiske, nære mål. Den lærendes oplevelse af personlig kontrol i relation til en aktivitet kan således ændres gradvist gennem konstruktiv feedback.
Den lærende oplever kontrol, når de kognitive krav, der stilles for at løse en opgave, er passende set i relation til lægens forudsætninger. Disse kognitive krav kan reguleres via den instruktion og vejledning, der tilbydes. Når eksempelvis en nyuddannet læge skal gå stuegang, kan vejlederen tilbyde at gennemgå sygehistorierne inden stuegangen og hjælpe med at identificere vigtige opmærksomhedspunkter. Graden af støtte skal gradvis reduceres i takt med, at lægen øger sin kompetence. En sådan fremgangsmåde er i god overensstemmelse med principperne for legitim perifer deltagelse, som er beskrevet af Lave & Wenger [22].
Autonomi
Formålet med konstruktiv feedback er ændring af adfærd, bl.a. ved at hjælpe den lærende til at identificere svagheder i egen adfærd. Derfor angriber feedback som udgangspunkt den lærendes autonomi og kan yderligere give den lærende opfattelse af reduceret egenkontrol. Feedback, som bliver givet med mangel på omtanke, kan derfor være kontraproduktiv for læring.
En hovedregel for god feedback er, at feedbackgiveren med en coachende tilgang lader den lærende selv identificere mangler og udviklingsbehov. Det er lettest at acceptere mangler, man selv har identificeret, da det styrker oplevelsen af autonomi [6, 23].
Den lærendes autonomi støttes, når læringsmiljøet/vejlederen sikrer relevant information, rammer og muligheder, mens den lærende opfordres og støttes i selv at planlægge sine læringsaktiviteter. Støtte til autonomi er ensbetydende med minimalt pres, bedømmelse og udefrakommende kontrol. I speciallægeuddannelsen kan korrekt anvendelse af den individuelle uddannelsesplan være med til at sikre autonomi.
Værdi
Oplevelsen af en opgaves værdi er afhængig af personlige præferencer, men også af kulturel kontekst. Det er velkendt, at der i vores samfund eksisterer et sygdomshierarki [24], og det må nødvendigvis have betydning for, hvilken værdi opgaver tillægges i sundhedssystemet [25]. Også inden for den enkelte afdeling kan der være opgaver, som generelt opfattes som mindre værdifulde. Hvis eksempelvis journalskrivning på en afdeling omtales som arbejde for »journalslaver«, påvirker det den lærendes oplevelse af opgavens værdi. Ledere og lægelige mentorer kan være med til at diskutere opgavernes værdi og til at styrke værdien via god arbejdstilrettelæggelse.
Feedback, som støtter autonomi, kontrol og relationer
Der findes en række regler for god feedback [26, 27]. Her skal blot nævnes enkelte aspekter, som kan påvirke den lærendes oplevelse af autonomi, kontrol (selvoplevet kompetence) og relation [6].
Det er væsentligt, at feedback er en del af en længere arbejdsproces og ikke en påpegning af mangler hos individet. F.eks. kan man frem for at sige: »Du kan ikke gå stuegang endnu« sige »Stuegang er en stor og krævende opgave, lad os tale om, hvordan du kan træne den«. Ved at fokusere på træningsprocessen kan den lærende undgå fremtidige oplevelser af svigt for i stedet at opleve gradvis succes i takt med progression.
Den lærendes behov for autonomi tilgodeses ved at lade den lærendes perspektiv være styrende. Frem for at komme med gode råd kan man f.eks. spørge den lærende: »Hvordan vil du gribe det an næste gang?«.
Den lærendes oplevelse af relation fremmes, når vedkommende i vanskelige situationer oplever solidaritet fra vejleder og kolleger. F.eks. kan man som feedbackgiver understrege, at den lærende er en del af en gruppe, hvor alle forstår og erkender, at opgaver til tider kan være vanskelige, dvs. give udtryk for, at »du er ikke alene. Sådan som du nu kæmper med denne opgave, har vi alle måttet kæmpe«.
KONKLUSION
Emotioner er relateret til uddannelsesaktiviteter og arbejdsopgaver og har en afgørende betydning for den lærendes motivation og dermed for læringsudbyttet. Læringsudbyttet kan forbedres ved en øget bevidsthed om disse sammenhænge i forbindelse med planlægning af uddannelse, vejledning og feedback og ved inddragelse af teorier om betydning af emotioner. Opmærksomhed på en afdelings uddannelseskultur og bevidst fokus på at understøtte et læringsmiljø, hvor behov for autonomi, kompetencer og relationer tilgodeses, skaber de bedste forudsætninger for den livslange læring, som er afgørende for god patientbehandling og patientsikkerhed.
Korrespondance: Ellen Holm. E-mail: ellenholm@dadlnet.dk
Antaget: 12. april 2017
Publiceret på Ugeskriftet.dk: 3. juli 2017
Interessekonflikter: ingen.
Summary
The correlation between motivation, emotions land learning
This article explores the importance of emotions as conditional for motivation in medical education. The main principles in self-determination theory and in control-value theory are outlined, and practical consequences which may be drawn from these theories are discussed. Based on the literature we hypothesize that human need for autonomy and competence may be violated by strict regulations and detailed plans for medical education, and that constructive feedback may modify these potential negative effects and support feelings of competence and autonomy.
Referencer
Litteratur
ten Cate O, Snell L, Mann K et al. Orienting teaching toward the learning process. Acad Med 2004;79:219-28.
Pekrun R, Stephens E. Achievement emotions: a control-value approach. Soc Personal Psychol Compass 2010;4:238-55.
Kumar S. Burnout and doctors: prevalence, prevention and intervention. Healthcare, 2016. www.mdpi.com/2227-9032/4/3/37 (18. maj 2017).
Pekrun R. The control-value theory of achievement emotions: assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. Educ Psychol Rev 2006;18:315-41.
Artino AR Jr, Holmboe ES, Durning SJ. Control-value theory: using achievement emotions to improve understanding of motivation, learning, and performance in medical education: AMEE Guide No. 64. Med Teach 2012;34:e148-e160.
ten Cate TJ, Kusurkar RA, Williams GC. How self-determination theory can assist our understanding of the teaching and learning processes in medical education. AMEE guide No. 59. Med Teach 2011;33:961-73.
Cook DA, Artino AR. Motivation to learn: an overview of contemporary theories. Med Educ 2016;50:997-1014.
Kusurkar RA, ten Cate TJ, van Asperen M et al. Motivation as an independent and a dependent variable in medical education: a review of the literature. Med Teach 2011;33:e242-e262.
Ryan RM, Deci EL. Intrinsic and extrinsic motivations: classic definitions and new directions. Contemp Educ Psychol 2000;25:54-67.
Schunk DH, Meece JR, Pintrich PR. Motivation in education: theory, research, and applications. 4th ed. Pearson, 2014.
Ryan R, Deci E. Overview of self-determination theory: an organismic dialectical perspective. I: Deci E, Ryan R, red. Handbook of self-determination research. The University of Rochester Press, 2002:3-36.
Deci E. Effects of externally mediated rewards on intrinsic motivation. J Pers Soc Psychol 1971;18:105-15.
Deci EL, Koestner R, Ryan RM. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychol Bull 1999;125:627-68.
Pekrun R, Elliott A, Maier M. Achievement goals and discrete achievement emotions: a theoretical model and prospective test. J Educ
Psychol Rev 2006;98:583-97.Luftenegger M, Klug J, Harrer K et al. Students‘ achievement goals, learning-related emotions and academic achievement. Front Psychol 2016;7:603.
Self determination theory (SDT). 2015. http://selfdeterminationtheory.org/intrinsic-motivation-inventory/ (30. jul 2016).
Boor K, van der Vleuten C, Teunissen P et al. Development and analysis of D-RECT, an instrument measuring residents‘ learning climate. Med Teach 2011;33:820-7.
Roff S, McAleer S, Skinner A. Development and validation of an instrument to measure the postgraduate clinical learning and teaching
educational environment for hospital-based junior doctors in the UK. Med Teach 2005;27:326-31.Aspegren K, Bastholt L, Bested KM et al. Validation of the PHEEM instrument in a Danish hospital setting. Med Teach 2007;29:498-500.
Reeve J. Self determination theory applied to educational settings. I: Deci E, Ryan R, red. Handbook of self-determination research. University of Rochester Press, 2002:183-203.
Artino AR Jr, Pekrun R. AM last page. Acad Med 2014;89:1696.
Lave J, Wenger E. Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge University Press, 1991.
ten Cate OT. Why receiving feedback collides with self determination. Adv Health Sci Educ Theory Pract 2013;18:845-9.
Album D, Westin S. Do diseases have a prestige hierarchy? Soc Sci Med 2008;66:182-8.
Norredam M, Album D. Prestige and its significance for medical specialties and diseases. Scand J Public Health 2007;35:655-61.
Archer JC. State of the science in health professional education: effective feedback. Med Educ 2010;44:101-8.
Lefroy J, Watling C, Teunissen PW et al. Guidelines: the do‘s, don‘ts and don‘t knows of feedback for clinical education. Perspect Med Educ 2015;4:284-99.