Pal Szecsis indlæg i Ugeskriftet [1] er på nogle områder meget relevant, men på andre præget af mangel på viden. Det er korrekt, at vores speciales »nomenklaturfundamentalister« indimellem fabrikerer (NPU)navne, der ikke kan anvendes i daglig praksis, og det gør vi så heller ikke. »Fundamentali-sterne« skaber heldigvis entydige, sporbare navne, som hjælper os som (klinisk biokemiske) eksperter til at forstå, hvad det er, vi måler - for det er jo indimellem ganske kompliceret. Det eksempel, Pal kommer med - nyt navn for HbA1c - er der ingen klinisk biokemiker, der kunne forestille sig, at...