Debatsiderne og journalisterne

Et par overvejelser efter journalist Marianne Scheeles angreb på Vibeke Manniche i Ugeskr Læger 2005;167:3423-4.

I Ugeskriftet fra den 26. september 2005 findes, efter et debatindlæg af mig, et svar til mig fra Marianne Scheele.

Jeg ønsker ikke at diskutere med journalisten i Ugeskriftet, der næppe havde optaget hendes debatindlæg for få år tilbage. Ret beset er der heller ikke noget at uddybe. Derimod oplyser Marianne Scheele, at anbringelsen af den tåbelige »tudekiks« ved hendes debatindlæg mod Vibeke Manniche var foretaget af Ugeskriftets redaktion. Det vækker til eftertanke, især da der nu er flere journalister på Ugeskriftet. Betyder det, at visse områder i Ugeskriftet, som f.eks. debatsiderne, nu er journalistisk kontrolleret?

Lægestanden er af særdeles fremtrædende værdi for mig, og denne værdi skal forsvares. Der bør være lægelig supervision af alt, som optages i Ugeskriftet, der er et tidsskrift for læger.

Jeg går ud fra, at langt de fleste danske læger stadig mener, at kollegial samhørighed er af største betydning og giver respekt, der er med til at gøre patienterne trygge. Der skal ikke opstå risiko for, at denne respekt nedbrydes; men flere ikkelæger prøver i tiltagende grad og på forskellige områder at blande sig i lægelige forhold.

Ikke yderligere i denne sag fra min side.

SVAR: