Drænbehandling af sekretorisk otitis media 2

I Jørgen Lous svar på mit indlæg »Drænbehandling af sekretorisk otitis media« i Ugeskrift for Læger (2005;167:1874-5) anfører han, at det virkelig interessante og kontroversielle er, at man ikke har kunnet påvise effekt på den sproglige eller kognitive udvikling ved forsinket behandling med dræn (3-6 måneder kontra 6-9 måneder). Jeg vil imidlertid mene, at det virkelig interessante og kontroversielle er, at man betragter det som værende positivt at »forsinke« en effektiv behandling med beskedne sequelae, hvis primære indikation er trivselsproblemer, såsom øresmerter, søvnproblemer, kommunikationsvanskeligheder m.m., og som vel at mærke har ganske beskedne sequelae. Ved hvilken anden lidelse vil man finde det acceptabelt? Drænbehandlingen må tage udgangspunkt i en samlet vurdering af barnets tilstand.

Vores speciale må naturligvis påtage sig at dokumentere drænbehandlingens fordele og ulemper. Der foreligger mange forsøg på dette, og flere er på vej. Ingen, der beskæftiger sig med otitis media i klinikken, er i tvivl om effekten

på børnenes trivsel og hørelse i behandlingsperioden. Det gælder også forældrene!