Håndhævelsen af lægers tavshedspligt må gå forud for usikre tekniske løsninger

Via TV2-nyhederne har jeg rejst debatten omkring den »digitale signatur« og dermed medicinprofilen.dk's manglende sikkerhed. Min holdning er, at danske borgeres følsomme oplysninger vedrørende medicin og diagnoser via www.medicinprofilen.dk ligger frit åbent for personer, der på kriminel vis ønsker at bryde sikkerheden.

Det er således lægers mulighed for at håndhæve tavshedspligten og borgeres rettigheder, der her er til diskussion.

På TV2-nyhederne den 13. oktober demonstrerede vi, at det var let at »hacke« sig til en digital signatur og bruge den til at åbne medicinprofilen.dk

I indslaget oplyste Videnskabsministeriet ved kontorchef L. Frelle-Petersen, at man var klar over problemet.

Trods disse oplysninger noterer DADL's it-afdeling på DADLNET's hjemmeside, at dette sikkerhedsproblem ikke eksisterer, hvis man blot benytter adgangen til sin computer via DADLNET's webserver. Begrundelsen er, at man har installeret visse filtre (virus-, spam- og phisingfiltre).

Jeg vil her pointere, at man uden problemer kan hacke sig igennem DADLNET's webserver, og oplysningerne om det modsatte udgør efter min mening en falsk tryghed for DADL's medlemmer.

Det overrasker mig desuden, at DADL i Ugeskrift for Læger nr. 41 konkluderer, at »hvis lægerne ikke kan få patienternes hele sygdomsbillede (via den digitale signatur), kan det måske tjene til at beskytte stærke og relativt raske patienters privatliv, mens store grupper af svage og meget syge patienter svigtes.«

DADL er altså parat til at gå med på det kompromis, at raske borgere må acceptere, at deres følsomme oplysninger kan komme i de forkerte hænder, bare vi kan hjælpe de syge.

Det tror jeg ikke er en generel holdning fra DADL's medlemmers side, og personligt tager jeg afstand fra denne holdning, at teknologiens svage sider skal diktere vores etiske grænser.

Jeg foreslår, at Lægeforeningen overvejer sin holdning til sikkerheden bag www.medicinprofilen.dk og får rettet de misvisende oplysninger om sikkerheden ved brug af DADLNET's webserver. Håndhævelsen af lægers tavshedspligt må gå forud for usikre tekniske løsninger.