Skip to main content

Lægeetik - endnu en gang

Speciallæge i børne- og ungdomspsykiatri Bente Rich, Roskilde. Speciallæge i almen medicin Helge Bønløkke, København. E-mail: helge@bonlokke.dk

31. okt. 2005
2 min.

To ting springer i øjnene i Hans Buhls svar til Benny Ehrenreich Nielsen og undertegnede i Ugeskrift for Læger henholdsvis den 13. juni og 20. juni 2005.

For det første skriver Buhl flere gange »tortur«, hvor formuleringen i de af os citerede etiske regler taler om »tortur eller anden nedværdigende behandling«. Det er måske et tilfælde, men det ligner en tanke.

For det andet understreger Buhl, at Etisk Udvalg meget gerne vil i dialog med læger på asylcentrene om konkrete sager og giver udtryk for, at man fra Lægeforeningens side ikke kan henvende sig til myndighederne uden sådanne.

Denne holdning kan næppe være baseret på kendskab til Etisk Udvalgs kommissorium, som bl.a. andet siger, at Etisk Udvalg »kan tage generelle etiske problemer op på Hovedbestyrelsens opfordring eller på egen foranledning og rådgive Hovedbestyrelsen herom«.

Vi synes, at det er et generelt etisk problem - også i forhold til de etiske regler og konventioner, som Lægeforeningen har tilsluttet sig - at der som anført af kontorchef Anne-dorte Elklit, Udlændingestyrelsen, i hendes indlæg i Ugeskrift for Læger den 13. juni »gælder særlige regler for sundhedsbehandling af asylsøgere, fordi de ikke har opholdstilladelse i Danmark«.

Desværre må vi konstatere, at der i Etisk Udvalg ikke synes at være interesse for en reel drøftelse af problemerne, idet rådets formand i samtlige sine indlæg har forsøgt at tale udenom, og vi må derfor tage til efterretning, at et enigt Etisk Udvalg - ifølge Hans Buhl - ikke tager de af os påpegede etiske problematikker særlig seriøst.

Vi betragter derfor denne kommentar som afsluttende fra vores side.