Læger kan belyse, men ikke bevise

Kære kollegaer, tiden indhenter os, hvis vi ikke ophører med udelukkende at tro på og referere til generaliserede undersøgelser og sandsynligheder i stedet for at forstå kasuistikker eller mere præcist det enkelte menneske, patienten, som sidder foran os.

Mange mennesker ved allerede godt, at sandsynligheder og undersøgelser ikke handler om deres unikke tilfælde eller situation, og at selvopfyldende profetier eller forkyndelser, som kroniske diagnoser kan risikere at blive, ikke er endegyldige sandheder.

Vi ved det jo også selv som læger, hvor unikt hvert enkelt menneske er, og alligevel har vi et utroligt behov for at placere dem i diagnostiske kasser og risikogrupper. Til glæde for hvem? Systemet? Os selv? I patientens interesse er det absolut ikke på længere sigt.

Se jer omkring 53% af befolkningen søger allerede nu komplementære veje til at få et bedre helbred og et bedre liv. Den seneste undersøgelse af et repræsentativt udsnit af voksne danskeres brug af alternativ behandling fra 2013, foretaget af Statens Institut for Folkesundhed viser, at over halvdelen af den voksne danske befolkning (53,2%) på et eller andet tidspunkt har konsulteret en alternativ behandler, og at mere end en fjerdedel (27%) har gjort det inden for det seneste år. www.si-folkesundhed.dk søg under Alternativ behandling. Det er lidt almægtigt og overmodigt at udnævne så stor en andel af befolkningen til uvidende eller uoplyste eller de komplementære behandlere til kvaksalvere. Nogle fordomme, som jeg ofte har hørt og læst om. Tænk hvis det i virkeligheden forholder sig omvendt? Når alt kommer til alt, kan et menneske ligesom en læge kun vide ud fra levet erfaringer. Sandsynlighedsberegninger og teorier kan aldrig overgå dette. Og livet begynder og ender ikke på sygehuset eller hos lægen. Vi kender ikke patientens fulde liv og forløb, og vi kan aldrig spå om fremtiden.

Så tak Peter Gøtzche for dit mod. Selvom du bliver kritiseret for, at du ikke har anvisninger, så tag det med oprejst pande, for de blinde leder efter fejl, de seende leder efter muligheder, og dem er der masser af. Vi skal bare spørge brugerne selv, patienterne og ikke statistikkerne.