Læger for Klimaet: Stem for bæredygtig pension

Frem til den 7. februar er der valg til delegerede til generalforsamlingen i Lægernes Pension, og vi vil derfor gøre opmærksom på, at der igen i år er mulighed for at sætte sin stemme til at virke for en bæredygtig pension for alle læger.

Klimaet satte i 2023 igen en række ubehagelige rekorder, og eksperter taler nu åbent om, at 1,5 ⁰C-målet fra Paris-aftalen kan være løbet os af hænde [1]. Samtidig advarer FN’s klimapanel om, at vi med det nuværende tempo på omstillingen styrer mod en global opvarmning, der vil have omfattende negative konsekvenser for menneskers livsvilkår og sundhed overalt på kloden [2]. På den lokale skala er der dog lyspunkter. Vores fælles pensionskasse, Lægernes Pension, har i de seneste år gjort store fremskridt med at mindske CO₂-aftrykket fra investeringerne. Denne fremgang afspejler sig i de seneste uafhængige vurderinger af danske pensionskasser [3]. Disse fremskridt er imidlertid ikke opstået ud af den blå luft, men er blandt andet et resultat af det store arbejde, som først en række løst organiserede ildsjæle og siden vi i Læger for Klimaet har lagt gennem generalforsamlingsforslag, debatter og samtaler med Lægernes Pension.

Det er endvidere vigtigt at holde sig for øje, at der fortsat er lang vej til, at vores fælles investeringer bliver bæredygtige eller bare CO₂-neutrale. Eksempelvis er der endnu ingen pensionskasser, der har knækket koden til at mindske udslippene fra deres investeringer i statsobligationer, og alle pensionskasser anvender kapitalforvaltere, der meget ofte aktivt modarbejder den selvsamme grønne omstilling, som pensionskasserne forsøger at understøtte.

De seneste års energikrise og inflation har ledt til en kraftig stigning i priserne på fossile brændstoffer, ligesom mange råmaterialer er steget i pris. Dette har givet store overskud i fossile selskaber og givet udfordringer på økonomien i havmølleparker, hvilket blandt andet har ramt danske Ørsted. Derfor er debatten om, hvorvidt klimavenlige investeringer er økonomisk bæredygtige, endnu en gang blusset op. Vi vil her pointere, at de seneste analyser viser, at en klimavenlig investeringsstrategi over tid har givet større afkast end en strategi, der inkluderer fossile selskaber, og at samme analyser viser, at dette igen har været gældende i det seneste år [4].

Ser vi ud på en længere tidshorisont, hvor nutidens yngre læger og medicinstuderende kan forvente at skulle gå på pension, har der i debatten været en stor diskrepans mellem forudsigelserne fra økonomer, der mener, at klimaforandringerne kun vil have mindre effekt på vores velstand, til klimaforskere, der har advaret om meget alvorlige og potentielt katastrofale følger, der vil have en meget stor effekt på helt grundlæggende livsvilkår. I det seneste år er der imidlertid udkommet flere uafhængige rapporter, der belyser, at de klimaøkonomiske modeller, der har ledt til udsagnene om klimaforandringernes minimale økonomiske effekter, er behæftet med kritiske fejl, der leder til en kraftig undervurdering af de økonomiske virkninger af klimaforandringerne. Rapporterne vakte stor opmærksomhed og ledte blandt andet til, at det engelske finanstilsyn gik ind i sagen [5].

Oven i de sundhedsfaglige og moralske argumenter, som vi kender godt, er der altså gode økonomiske grunde til, at vi skal prioritere den grønne omstilling af vores pensionsmidler højt.

Vi håber derfor på lægernes og de medicinstuderendes støtte til at fortsætte vores arbejde som delegerede til generalforsamlingen i Lægernes Pension og ønsker alle opstillede et godt valg.