Sikker sex på finansloven

Under titlen »Sikker sex på finansloven« slår formand og sekretariatschef i foreningen »Sex og Samfund« til lyd for at der på finansloven afsættes flere midler til nedbringelse af aborttallet, oplysning om hvad ubeskyttet sex kan medføre af seksuelt overførte sygdomme, som bl.a. kan medføre infertilitet. Der peges på, at der årligt kun er afsat 0,7 mio. kr. til formålet (Jyllandsposten 1.9.2003).

Indlægget synes i overensstemmelse med, hvad der ved tidligere lejligheder er fremkommet i Ugeskriftet af artikler om lavt fødselstal, infertilitet, kønssygdomme, aborter m.v.

Der er mange grunde til, at man fra lægelig side støtter forslaget om at bevilge flere penge til formålet. De rent lægelige grunde er oplagte, sygdom skal behandles. Dertil kommer efter min mening den oplagte risiko, der rent demografisk ligger i et faldende fødselstal, hvad enten dette skyldes infertilitet eller socio-kulturelle årsager. Dette bør specielt ses i modsætningsforholdet til en talstærk gruppe af indvandrere, som af religiøse grunde sædvanemæssigt har et langt højere fødselstal pr. kvinde end den hjemmehørende befolkning.

Dette misforhold er en klar risiko for den danske befolkningsgruppes og dens kulturs fortsatte eksistens. Der skal forbløffende få generationer til, før styrkeforholdet mellem grupperne ændres radikalt.

Sygdom, infertilitet m.v. skal behandles. En læges indsats er oftest centreret om den enkelte patients eksistens, men jeg finder det naturligt at udvide denne interesse til at omfatte hele befolkningens og dens kulturs fortsatte eksistens.

Bør DADL ikke blande sig aktivt i, hvad finansloven kommer til at indeholde?