Sindelagskontrol

Interessekonflikter: ingen

Artiklen »Var din mund« i Ugeskriftet [1] er rystende læsning, og læser man kun en artikel om året i Ugeskriftet, er det den, man skal læse. Den beskriver, hvorledes Region Hovedstadens Psykiatri forsøgte at censurere nogle tilkendegivelser, som to overlæger var fremkommet med i et interview med Ugeskriftet [2] - synspunkter, som langt hen ad vejen deles af Dansk Psykiatrisk Selskab og hovedparten af danske psykiatere. Artiklen indeholder også ledelsens noget tågede (bort)forklaringer, som under alle omstændigheder synes i strid med reglerne for offentligt ansattes ytringsfrihed, der ligeledes gengives.

Jeg har i mange år været overlæge ved Retspsykiatrisk Klinik, som administrativt hører under Justitsministeriet, altså staten. Og jeg har i mange år i skrift og tale givet udtryk for, at der er nedlagt for mange psykiatriske sengepladser, og at denne deinstitutionalisering er hovedårsagen til, at stadig flere psykisk syge, især skizofrene patienter, begår kriminalitet. Jeg har i årenes løb også haft møder med skiftende justitsministre, med folketingspolitikere fra hele det politiske spektrum, hvor jeg klart har givet udtryk for mine synspunkter. Politikerne har langt fra altid været enige, men jeg har aldrig - og jeg gentager: aldrig - oplevet blot de svageste tilkendegivelser fra folketingspolitikere eller fra Justitsministeriet om, at nu måtte jeg godt stikke piben lidt ind, endsige at nogen skulle godkende, hvad jeg udtalte til medierne. Men det daværende H:S har forsøgt sig. Ved et møde hos en tidligere medicinaldirektør om retspsykiatrien anmodede en højt placeret embedsmand i H:S medicinaldirektøren om at give mig mundkurv på med den begrundelse, at jeg forstyrrede det positive billede, H:S (og de daværende amter) tegnede af psykiatriens udvikling. Så Region Hovedstadens psykiatri lever måske blot op til traditionerne.

Overlæge (i Region Hovedstadens Psykiatri), ph.d. Henrik Day Poulsen har reageret prompte med kraftig kritik af Region Hovedstadens forsøg på censur [3] - hatten af for det.

Hvad enten man er enig eller uenig i de synspunkter, de to overlæger fremkom med i interviewet, vil det være særdeles klædeligt, hvis overlægerne i Region Hovedstadens Psykiatri nu trådte i karakter, støttede de to berørte overlæger og med klar røst udtalte sig imod censur og sindelagskontrol. Det vil være særdeles uklædeligt, hvis de ikke gør det.

Endelig - hvad mon Folketingets Ombudsmand mener om de DDR-lignende tilstande i Region Hovedstadens Psykiatri?