Smertebehandling med akupunktur - hvorfor dog ikke?

Lægerne ved Dansk Smerteforskningscenter på Århus Kom-munehospital betvivler akupunkturens effekt på smerter og påstår, at akupunktur ikke har dokumenteret effekt ved smerter og f.eks. migræne. Dette på trods af gode erfaringer i forbindelse med akupunkturbehandling af millioner af mennesker gennem årtusinder og 8.570 artikler vedrørende akupunktur (ifølge Medline), hvoraf de 2.233 omhandler akupunktur og smerte.

Nu forlyder det fra samme smerteforskningscenter, at man gennem tre uger har behandlet 24 patienter med snydestof eller Marinol, og overlæge Flemming W. Bach udtaler i den forbindelse til Ritzau: »Det er nu for første gang bevist, at Mari-nol har en smertestillende effekt«.

Hvorfor denne forskel i kravene til omfanget af forskning og erfaring, før man finder en behandlingsmetode interessant?

Hvorfor denne afvisning af akupunktur, der er med til at hindre andre lægers forståelse og anvendelse af akupunktur, når man samtidigt opfordrer til iværksættelse af behandling med medicin (Marinol), der er afprøvet på så få personer?

SVAR